财政部的模型预计到年中有70万人失业。
随着失业率触及26年来的最高值，到年中有70万澳人可能会失业。
但是财政部还透露如果没有工资补贴计划情况将会更糟。
财政部的分析显示随着公司开始下岗员工和关门，失业率会从2月份的5.1%增加两倍到15%。
在议会上周批准了1300亿的工资补贴法案后它预计在6月份季度失业率会达到10%。
这将是自1994年4月以来的最高值，当时澳洲依然在从1990/91的衰退中恢复。
它预计澳洲的失业人数会达到140万人，也是历史新高。
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0200413-p54jd6.html
评论
现在感觉联邦政府做事还是比较踏实的。
评论
看目前的情况发展，可能情况比预想的要好。
评论
不太理解。澳洲2300万人。10%就是230万。70万人失业只是230万的1/3。所以预计年中失业率只是3.3%？就算140万人失业也只是6.6%？ 这样的话经济指标不要太好。
评论
这个预测挺靠谱的.也比较正面！
评论
失业率的分母是劳动人口，不是全国人口
评论
意思是在目前的失业人数基础上5%
大概还会有70w人失去目前的工作
个人觉得是低估了
疫情远比想象的严重 太容易反复了
评论
按照二月数据共有1300万人就业。70万人失业。
https://www.abs.gov.au/ausstats/[email protected]/mf/6202.0
所以财政部预计是挺靠谱的！
还有现在澳洲人口是2565万人
https://www.abs.gov.au/AUSSTATS/ ... cument&ref=HPKI
评论
没错，如果没有Job keeper program 下，失业率是有可能超过15%。
评论
我很赞同
评论
所以意思是job seeker 的收益人不算在失业人数里？
评论
这次危机是全球性的，衰退不可避免，失业率上升是必然的。还是得看澳洲对疫情的掌控，如果能保持最近的趋势，至少澳洲本土的企业衰退的幅度会小一些。最受影响的肯定是与其它国家关联的产业，比如留学，国际旅游等等。
评论
10%+的失业率，还好政府发钱和利息在历史低点，不然难以想象
评论
觉得到年中 澳洲失业人口达到300万。劳动人口1200万
评论
看了楼主贴的原文。
1. 澳洲现在的就业人口有1300万。原来澳洲中产阶级纳税人的负担这么重啊。得养活另外1300万不工作的人，还得承担起1300万就业人口中不上税的人的社会责任。
2.原问提到此次3000亿需要后代来还。一个直接结果就是接下来需要有钱人过来。卖签证可能又要开始了。价高者得。
3. 以下是原文提到的几个措施。都是针对房产的。长期来看对房产不是利好。
Professor Breunig said options that should be considered include states using land tax rather than stamp duty, inclusion of the family home in the age pension assets tests and the introduction of a single tax rate for capital gains no matter how it was gained.
评论
不能把所有人都算进来，把老人孩子都算进来，国家失业率都是50%
评论
job keeper peogram 是由公司发放政府补贴工资
评论
模型不靠谱，看看就好
评论
2.原问提到此次3000亿需要后代来还。一个直接结果就是接下来需要有钱人过来。卖签证可能又要开始了。价高者得。
卖签证现在是政治不正确 疫情过后 澳洲社会对立会更严重 两党不管谁上台 都无法忽视反移民浪潮
3000亿债务最后可能还得从中产手上刮 包括 提高GST 加特别税 取消负扣税 取消cgt优惠
还能有啥办法
评论
关于房产部分，这都是Professor Breunig 的个人意见。
评论
希望控制住疫情再来慢慢发展
评论
高于10%，负担就相当重了，不过就目前来说，曲线已经开始平缓了，如果继续boarder lock down, 至少国内复工还是可以慢慢解锁了
评论
这个是有可能。当全球都举债过活时，澳洲应该是发达国家里还算不错的。估计后续爆发力应该比其他来的强和快！
长期房地产好不好，这不好说。主要看人口增长，工资涨幅，还有税收及财政政策。
无可否认，短期房产（6个月-1年）可能受市场信心及需求打击。但这个不确定因素消除了，估计资产就会在资金泛滥下，一路向北！
评论
疫情结束情况会好转。
评论
政府都在考虑加land tax了，你还一路向北？赶紧抄底
评论
谣言就是这样产生的，政府什么时候考虑加land tax?
评论
你不识英文咩？
评论
提高土地税的支出那是一定的，就像财富及工资都会不断向往涨幅。
没人会想要资产萎缩，尤其在资本社会里。
不考虑人口增长的刚需需求，未来工资涨幅及现有低廉资金成本。这个机会成本估计大一些。
评论
你标出来给我看看，我英文没你好。我没看到政府两个字。我只看到砖家意见。
评论
内文是建议州政府其他选项包括可以考虑土地税。何不是立法而加！！
Professor Breunig said options that should be considered include states using land tax rather than stamp duty, inclusion of the family home in the age pension assets tests and the introduction of a single tax rate for capital gains no matter how it was gained.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联