司机们对于一条鲜为人知的道路规则有不同意见，显示新州司机对于道路法规没有他们想象中的那么好。
新州道路安全部门用一张示意图考了一下司机的知识，十字路口各有一个"stop"标志，每个标志都有一辆车在等。
问题来了，四辆车要过这个路口的顺序是?
这个帖子有700多个回复，很多司机对于谁先走有不同意见。
新州道路安全部门提供的正确答案是，C和D先走，然后是A，最后是B。
“C车和D车可以同时走，之后是A车，最后是B车。"
新州道路安全部门说同时有四个"stop"标志的十字路口很少见，但的确是存在的。
很多脸书用户评论说出自己的困惑。
一个人说: "我以前住的那个地方不远就有这个。我认为即使我知道了，但9成的司机都不知道，我不怪他们，所以我不再走那条路了。"
另外一个人说, "拜托了，拜托了，把纽卡素有四个Stop标志的路口取消吧。它们到处都是，基本上没有人知道这个规定，很容易造成混乱。它们是完全没有必要的，就用”give way“标志吧，这样人们才会明白的。”
https://www.9news.com.au/nationa ... 4-844e-39960e724780
评论
狭路相逢勇者胜
评论
图中的例子不难，真正难的在于四个方向都直行吧？
评论
要是b,c两车都直行，那就看谁胆大了。
评论
转弯让直行，大转让小转，同等条件视作Round About让右侧？
诶，我错了？！
评论
交通信号应该易懂
评论
新州道路安全部门（RMS）的大爷们。你能保证答案是对的吗？
评论
按照无标记的十字路口处理吧，让右？
评论
饼版你前几天不是走了一个这路口吗，那帖子还盖了老高的楼呢记得
评论
马力大的先走
评论
一直都是谁先到达sign前谁先走。
4车同时到达的还没遇到过
评论
先到的先走
评论
不明白四个stop sign有何意义？干嘛不改成两个give way，去掉另外两个stop？
评论
离家不远就有一个这样的路口。
评论
改掉这种路口。如果司机们有不同的理解，容易出现碰撞。
评论
C应该不碍任何人的事吧
评论
停三秒+对眼神
评论
你之前那个帖子可火了
评论
环岛遇到过一次，四辆车同时停到环岛外，大家都不知道怎么走了。
后来还是某个胆子大的司机先动了。
评论
b,c都直行就是死循环了
评论
那就是死循环，出这题没意义了
评论
毫无疑问，设计路口的，家里肯定是和保险公司有仇. 或者是有家族遗传病：痴呆
杀父夺妻之仇
评论
原图里A和D都是直行，但是D可以先走，难道还不说明问题？如果先到先走的话，就不存在D可以先走的答案了，明显是遵循roundabout，让右，以及交叉路口原则，转弯让直行。
评论
美国见过不少这种
评论
所以说没有哪个路口该这样设计。如果有，所有车又偏偏都要直行，就要有人先示意左手侧的车先行了。
评论
a和d都是直行为啥d先a后呢
评论
就是标准答案，CD同时，A 然后B
C和其他三辆没交集，直接走，剩下三辆按roundabout让右，D车右侧算没车（C不是直行），可以和C同时走，B车既要让直行D又要让右A，一定是最后，所以依次DAB。
以上是理论，没有异议。
实际上，打个眼神，谁猛谁先。
评论
让右
评论
如果四路车都直行，大家都要让右，就都堵死在路口了。只能是让一个先走掉，后面的车才好动作。谁先走呢？我想只能用手势来示意了。
评论
为啥不设置一个小圆环
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联