研究冠状病毒爆发的中国科学家说他们发现了这种病毒的两种菌株正在人群中传播并引起感染。
来自北京大学生命科学学院和中国科学院上海巴斯德研究所的研究人员说，他们仅研究了有限范围的数据，并表示需要对更多的数据进行后续研究才能更好地了解病毒的进化。
初步研究发现，其中与武汉爆发相关的更具侵略性的那种新型冠状病毒菌株约占分析病例的70％，另外30％与侵略性较低的另一菌株有关。
他们说，自2020年1月初以来，更具攻击性的病毒类型的流行率有所下降。
他们于周二在中国科学院学报《国家科学评论》上发表的一项研究中写道：“这些发现强烈表明迫切需要进一步及时全面的研究，这些研究需要结合基因组数据、流行病学数据以及COVID-19患者临床症状的图表记录。”
没有直接参与这项研究的专家说研究结果很有意思，但是警告不要从这类初步研究中得出明确的结论。
英国利兹大学感染与免疫学教授兼专家Stephen Griffin说：“如果没有病原性和致病性进行直接并列比较，或者在理想状况下在动物模型中传播，又或者至少进行大范围的流行病学研究，就很难确定这样的研究。”
同样在周三，中国最大的医学协会之一表示，冠状病毒的潜伏期中位数为五至七天，最长为十四天。
中华医学会重症医学分会主席杜斌的讲话标志着迄今为止一个政府附属医疗组织对病毒潜伏期的最具结论性评估。
https://www.sbs.com.au/news/rese ... ntified-two-strains
评论
也就是变异了？然后出口再变异，再进口再来过？
评论
是不是应该叫毒株，而不是菌株？
病毒和细菌不是一回事。
两种毒株同时流行，这里有很大阴谋论的空间啊……
评论
是变异了的侵略性比较低吗？
评论
这两者的症状和治疗方案有区别吗？
评论
两种同时感染后会不会打架而顾不上伤人。
评论
有兴趣的可以到GISAID 网站上看看（国际病毒基因库网站）每天都会更新病毒的进化树。
https://nextstrain.org/ncov/zh
评论
这意思是研究的治疗方法也许只对一个管用？
评论
所以最终结论还是14天？不是21天？
评论
病毒进化了?
评论
所以之前说潜伏期超过14天都是扯淡
评论
这种分析纯属科学研究，暂时没什么实际作用。有人非要做各种解读，这种解读才是别有用心，动机不纯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联