被发现把审查程序非法外包给了私营公司之后，墨尔本三个市政府将退还停车罚款，总数近2000万元。
停车罚款复议应当是市政府内部进行。
维州监察员Deborah Glass 认定Glen Eira, Port Phillip 和Stonnington市政府把停车罚款复议事宜分包给了Tenix，是非法的；这三家市政府将退还停车罚款。
这些罚款是2006-2016年间签发的，涉事地区包括St Kilda 和 Chapel Street购物区等。
这三家市政府不认为自己违反了法律，但是同意了出于好意而退还罚款。
市议会说每个复议案件最后都是由市政府来最终决定，但是Glass监察员认定他们完全是“橡皮图章”、遵从私营公司的建议。
举个例，有一名市政府员工在一分钟之内就批准了私营公司的107条建议。
Glass监察员今天把报告上交了维州议会，说虽然没有经过法庭审理，但是她相信市政府的行为是违法的。
去年，因为类似的原因，Kingston和Monash市政府宣布会退还 46,000份罚款，总计490万元。
Glen Eira市长 Jamie Hyams 发声明说，今晚市议会将考虑退款的细节。
Port Phillip市议会说相信自己的做法是合法的，并敦促政府对法律做出澄清。
退还罚款如下：
*Glen Eira ， 36,000多份罚款，总计367万元；
*Port Phillip，87,000多份罚款，总计880万元，加上其他行政费用，市政府将损失1083万元；
*Stonnington ，近81,000份罚款，总计690万元。
https://www.canberratimes.com.au ... campaign=latestnews
https://www.abc.net.au/news/2020 ... -ombudsman/11997860
评论
不要脸的康嫂也不止这几家
评论
该
评论
罚款收入还满多的
评论
所以呢？有人坐牢了吗？
评论
去申诉根本没有用，就算再明显，人家也当没看到
评论
怎么知道退款有没有自己的份儿？：）
评论
外包就是巨大腐败
评论
这种外包就是利益输送啦
评论
还有这种？
下回把陪审团也外包了吧
评论
悉尼肯定也有，怎么没有人查。
评论
典型的资本主义利益输送，还好康嫂还有州的机构管，联邦的利益输送又有谁来监察？呵呵
我们来看看哪些个ID连这都要洗
评论
这么大的腐败案 居然每个市政都这样 看来天下乌鸦一般黑
评论
把council市长拉出来游街批斗
评论
x
评论
呵呵
你的发言暴露了你的翻墙身份。
康嫂是不是对应县级人民政府？
评论
哇 那么多
评论
哪天这种利益输送足够大了，就会立法宣布合法了
评论
我发现你们的发言有个特点，我想回应但我发现理解不了你的逻辑，所以一般我无法回复
评论
建议把各个嫂子都查一下，该退就退！
评论
我相信不止这3个市政，应该每个都查一遍，估计能退好多钱
评论
啊
评论
还真是，不过这次这样打脸挺好！
评论
联邦方面有独立运作的监察机构，检察机构和法院，没有任何党在其上面，司法系统独立运行，这是对于行政机构的监督，而且全部是国家化的部门，不会充当打手
评论
这2000万只是复议的部分，没复议的还不知道多少，应该和这次Casey一样suck掉才好
评论
我当然希望他们有效运转，就像香港的icac（曾经），但nbn等闹剧让我感觉他们也许作用不大了
评论
Council层面存在两个严重问题，一个就是冗员，一个就是收费罚款不合理不合法。目前退款的几家Council因外包程序不合法，可见他们有多懒。不“懒”的，还不知道收取多少不合理不合法的钱，当然这方面的这些钱他们也可以争议下。
评论
有效运转是另一个议题了，相当大的程度上他们因为独立运作模式以及为国家直接负责肯定能够起到作用。当然你开始说的利益输送是客气了，有些就是违法贪腐行为，比如这种行政责任竟然能外包。
评论
深夜12点看不清楚路标，结果被贴单，这开罚单的有多勤快啊
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联