如果你认为联盟党部长向边缘选民定向发放体育补助金是浪费纳税人的钱，你需要仔细看看联盟党计划发放的煤电站。
联盟党在上次大选中承诺为昆州柯林斯维尔（Collinsville）新建燃煤发电站的商业可行提供补贴。
澳大利亚有151个下议院席位，这意味着如果政府如果对每个选区一视同仁，给予柯林斯维尔燃煤发电站支持者同样多赠款，预算就会严重超支。当然，联盟党并不关心每个选民。
姑且抛开公平和问责不谈，部长们为边缘选民的发电站发放现金的问题是，绝对没有任何证据表明在边缘选区Collinsville建造新电站是最便宜或是最好的地点。而且，也没有证据表明，在所有电力生产的方式中，煤电是最便宜的。
相比之下，在柯林斯维尔补贴一个发电站的整个想法，使得布里奇特·麦肯齐给Mosman划艇俱乐部（Mosman Rowing Club）50万元的赠款看起来像是联盟党做出的更好的决策。
与澳洲全国电力市场相连的最后一座燃煤发电站是2007年建造的科根溪Kogan Creek。自那时以来，澳洲人口增加了450万，GDP增加了4830亿澳元。
市场对投资新建燃煤发电站缺乏热情，这一点丝毫并不让人感到意外。目前，在西欧、北美或澳大利亚的任何地方，只有一座燃煤发电站正在建造中，是一家德国煤电厂，目前已经逾期9年还没有上线发电。即使在特朗普的美国，也没有建设一座新的燃煤发电站。
联邦部长或后排议员没有道理对澳洲该在何处建造发电站或建造何种电站拥有决定权。
但是谁会在乎投资者的想法呢？这是现代的澳大利亚，由现代的自由党管理，并且纳税人的钱足够多 - 一切皆有可能。前联盟党资源部长马特·卡纳万甚至在Twitter上争辩说："我看到一些人说，澳洲政府不应该补贴燃煤发电站，提供就业机会，因为应该让市场决定。好吧，那我相应的反对政府每年给可再生能源的数十亿！
什么？这数十亿补贴是从哪里来的？
首先，联邦政府没有每年花费数十亿澳元来补贴可再生能源，一分也没有。虽然政府确实要求电网要保证最低数量的可再生能源，但此类义务不会花预算一分钱。
同样的方法，也推动了对安全带、婴儿座椅的需求，还有国家党最大的金主的最爱——乙醇。虽然各州的规定不同，但昆州加油站被政府要求确保所售无铅汽油的至少含有4%乙醇。
其次，煤炭获得的最大补贴是将污染物免费排放到大气中。虽然几乎每个经济学家都同意，处理这种"负外部性"的最好办法是对二氧化碳排放征税，而联盟党则为了选举利益而无视压倒性的经济建议。
第二个最好的解决方案是补贴替代煤炭，如可再生能源——但对于卡纳万来说，认为政府反而应该补贴高污染的煤炭，因为政府对清洁能源表示支持，这完全是荒谬的。
第三，也是最后一点，联邦政府为什么要干涉电力市场？正如联邦部长选择应该给哪个选区建造新游泳池没有明显的宪法或政策理由一样，联邦部长或后排议员也没有理由在澳洲究竟在哪里建造哪种发电站拥有决定权。
澳大利亚每个州都承诺到2050年实现净零排放。而且可再生能源和储存的成本正在迅速下降。当SunMetals在北昆建造一座新的锌冶炼厂时，在旁边还建造了一个太阳能发电厂，因为这是最便宜的电力解决方案。
但是，嘿，联盟党参加了2019年大选，现在Capricornia从最边缘的选区变成了最稳的铁票区。
在哪里建新电厂才能让澳洲人用上最便宜的电，这有谁在乎？这又不能赢得大选。
与此同时，大量的便宜的可再生能源无法上电网，仅在维州West Murray地区，投资者投入的62.8亿澳元风电和太阳能项目的和5000多个就业机会由于电网不稳定，而承受风险。AGL、Wirsol和Foresight的5个太阳能电厂都被限制产能，而Neoen和Total Eren的电厂则受到延迟上网的影响。
德国可再生能源开发商BayWa的澳大利亚分公司董事总经理大卫.沙德罗（David Shapero）表示："不能上电网对投资者是一个重大打击。从去年9月开始，我们的第一个太阳能电站被迫只上线一半产能，第二个太阳能电站，原定于去年10月上线，但一直在闲置等待。West Murray地区的电网问题给他们带来巨大的财政压力。
"最终，我们投资了3亿建造了两个太阳能发电厂，现在只有半个太阳能农场能够有回报。
两个主要的电网互连项目，南澳-新州-维州的电网连接，以及维州和新州之间的VNI电网互连线，对于解决清洁能源无法上线的僵局至关重要，但连接电网的建设将于2021年年中才会开工。
澳大利亚最大的能源公司之一AGL能源公司决定在未来30年内关闭现有的煤电厂。另一家大型燃煤电厂运营商澳大利亚能源公司（Energy Australia）呼吁联盟党和工党携手推动转向可再生能源。
https://www.afr.com/policy/energ ... ork-20200223-p543fp
https://www.afr.com/companies/en ... les-20200211-p53zui
评论
中国煤炭电厂还是不少
评论
全球在建的燃气电厂还是相当多的
燃气电厂的一个优点，燃气轮机起速快，很短时间就能填补电网的缺口
太阳能与风电都要靠天吃饭，天公不作美，用户没电用。如果大规模上配套的电池，成本又会再次大幅攀升
评论
中国也是煤电亏损倒闭潮。
世界范围内看，42%的煤电站也是亏损的。
http://www.xinhuanet.com/power/2019-08/22/c_1210252090.htm
近半亏损 行业陷发展困局
对于在某大型发电集团摸爬滚打十几年的李峰而言，煤电业绩下滑的速度之快超出了预期。“值得注意的是，北纬38度线以北的地区，煤电企业基本全是亏损的，煤炭资源越丰富的地区亏损越严重。”李峰指着地图告诉《经济参考报》记者，其所在的发电集团旗下有数个电厂负债率超过200%。
2008年至2011年，煤电迎来历史上首次行业性亏损，五大发电集团火电板块累计亏损高达921亿元。2012年之后，情况开始好转，2015年五大发电集团火电利润高达882亿元，但一年之后，就“腰斩”降至367亿元。2017年火电亏损达132亿元，除国家能源集团外，四大发电集团均亏损，行业亏损面在60%。2018年全国煤电企业仍有半数左右深陷亏损泥淖，今年上半年略有减缓。
与此相伴的是，发电集团的资产负债率长期高位运行，尽管比2008年85%的高点有所下降，2018年仍接近78%，巨额财务费用严重侵蚀当期利润。
中国华电集团有限公司副总法律顾问陈宗法近期撰文指出，目前云贵川、东北、青海、河南等区域的煤电企业整体亏损，一些煤电企业资不抵债，依靠集团担保、委贷维持生存，有的甚至被关停、破产，少数电力上市公司业绩难以好转，面临被ST、退市的风险。
半年内大唐旗下两家子公司破产无疑是典型代表。
评论
澳洲这么多煤，电费又贵，本来就应该建煤电厂，这才是目前来说最可靠最经济的发电方式。
评论
有钱任性
评论
是不是在重复澳洲汽车工业的老路呢？
评论
虽然我们不是最有钱的，但我们一直在和迪拜一样，不买最好的，只买最贵的，像NBN、汽车等等。
评论
:o
评论
火力发电有最低负荷要求，不能频繁关停
评论
9年了还没投产，赔死了吧？
评论
可以可以，这么长一篇，楼主辛苦
评论
欧
评论
AFR是少数政治立场相对正常的西方媒体（因为关注点在钱）。这篇文章写得挺好，揭示了现代西方民主国家的本质
评论
反正不要再停电了
评论
政府为嘛要补贴新建的煤电站，烧煤不是最便宜的选项吗
评论
不是的。
煤电比太阳能，风电和水电都贵。
火电是烧煤加热蒸汽推动涡轮发电。煤老板挖出来的煤是要钱的，太阳光不要钱，风和水推动涡轮也不要钱，还不要运费。。。
17，18年煤价高的时候，中国的火电厂亏得血淋淋的。
https://www.indexmundi.com/commo ... 60¤cy=aud
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联