狂欢者在新年除夕节日期间为林火赈灾捐了两百多万。
虽然受到林火影响的社区呼吁取消这次650万元的活动，但悉尼还是用烟花、灯光表演和音乐迎来新年。
自从周一开始，这个全国性的灾难林火中已经有至少八人遇难。
悉尼市长摩尔说2020年是以沉痛的心情开始的。
她说: “新州各地昨天和昨晚的林火真的令人震惊。“
数万名观众蜂拥到悉尼海港庆祝新年除夕。
有关部门呼吁在海港观看烟花和在家看电视的观众捐钱给红十字赈灾筹款来应付林火。
目前一共筹了两百多万元，现在人们还可以继续捐钱。
有28.4万人在网上签字呼吁取消烟花表演。
摩尔市长是市政府决定继续新年除夕活动并不是草率决定。
她说: “灯光在海港大桥桥墩上投射字幕提醒人们捐钱和悼念勇敢的消防员。”
"悉尼市之前给林火和旱灾捐了62万，我想感谢所有跟我们一样捐钱的人。”
https://www.sbs.com.au/news/2-mi ... e-fireworks-display
评论
怎么分200万
评论
我告诉告诉你。市长老油条了，早就知道立名目，拉拢商家，忽悠捐款。200万给了，才能让百姓跟着捐钱。得钱之后， 烟火的钱如数奉还，百姓的钱三七分成！
评论
新闻里先火灾现场，各种凄惨故事，跟着就是新年烟花，播音员的脸都一时半会转不过去，一直严肃的播音，这时候谁笑的出来
评论
如果取消了， 这几百万就没有了
评论
日子还是要过的
评论
几家欢喜几家愁
评论
假惺惺的典型
评论
说白了就是刻意为了自己政绩和喜好花650万换200万捐款，然后再为自己包装一下，其他根本不怎么在乎林火情况，只要不影响到自己就好
评论
周围一圈商家，店家，民宿业主，游览业主，游客都受益了，难道仅仅只是650万换了200万捐款吗？所谓关注就是天天发出几声长叹，敲几下键盘才叫关注？
评论
没没，人家新年夜晚饭肯定是以身作则，吃糠咽菜过的。因为按照他的逻辑，但凡在饭桌上有鱼肉，那就是没有同情心，“假惺惺”。“人家家里房子被烧了， 你还敢在家里大鱼大肉？”
评论
的确
日子还是要过的
作为支柱产业的旅游业,游客们带来的经济效益养活了很多澳大利亚家庭
帮助灾民,有力出力如Tony Abbott, 俺只能捐款出力,并希望老天多下雨
评论
烟花不取消，让大家捐款。我不捐。
自己国家的人都照顾不好，给那些偷渡的人各种照顾，我不捐。
评论
比简单要求取消烟火show强多了，至少是多赢
评论
你特么的键盘敲两下投个票请个愿就要别人取消已经筹备多时的烟火？取消了那600多万烟火开销就能退回来么？取消了那旅客商家酒店怎么办？你家要是这几天有婚宴满月酒生日派对老人寿宴你也因为山火而取消么？
评论
理智与情感的对决
评论
人家解释了６５０万火灾前筹备时已经花下去多半了，临时取消的损失更大．尽管是火灾，大多数的人不也还得该干嘛干嘛．烟花放了，拉动了消费，地方政府也是在做分内的工作，表达了哀悼，捐了款，我觉得处理的不错．
评论
为什么叫“除夕”？除夕不是春节前一天，农历年最后一天吗？什么时候元旦前夜也称为＂除夕＂了？
评论
黄四郎威武
评论
所以只要商业利益够多，完全可以无视其他是吧，火还在烧，消防员还在搏命，居民还流离失所，逝去的灵魂还没得到安息，你却在那里庆祝？然后告诉我你打心底里关心灾情？这不是虚情假意是什么？普通老板姓也就算了，最多说是事不关己高高挂起，州政府怎么能这样，何况还是在全州禁火令加上几十万人请愿停放的情况下，这不是面子工程是什么？
评论
首先这不是商业利益，这是无数人赖以生活的生计。也没见现在山火你少吃一顿，还是绝食几天，也没见你为此拒绝工作，也没见你不去度假，将相当一部分收入彻底捐给所需的受灾民众。
而新年烟火过后，这次收到的200万实实在在被捐助出去了，用于帮助到真正所需要的人，也同时让正常生活的人也收获了一个较好的新年。
生活不易，少一点嘴炮和无病呻吟，多一份自律和认真付出才是正途。
评论
捐款和烟火是两码事，没有烟火，这200万也会捐的
评论
你捐了多少？
评论
一场烟火就能筹到这么多善款，澳洲人很有爱心
评论
我今年罢看烟花了
评论
一个Falou捐得更多
评论
不知道这两百万都是那些渠道来的，门票收入不少吧。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联