skynews:悉尼的未来在于海水淡化,而不是仅仅靠老天爷的恩赐
新州水务厅长Melinda Pavey 说,新州继续扩建海水淡化厂,是新州今后解决市民生活用水的重要渠道,必经之路。
她说,悉尼最近也由于有连续很长一段时间没有下过大雨,过于干旱,我们悉尼的水库大坝水位不断持续下降。
这对悉尼市民的生活造成了很大的影响。
她说,自从悉尼实行用水限制以来,用水量减少了10%。
我们暂时看不到有新的水源流到悉尼的蓄水水库。
她说,我们正在考虑,将悉尼第一大水坝 Wyangala 大坝的高度增加一倍,等有大雨时,储蓄足够的悉尼生活用水。
升高大坝,新州水务局发布的数据显示,每年应可以增加增加21.05 Gigalitres的蓄水。
联邦政府和新州政府也已经联合宣布,共同出资 6.5亿澳元来升高大坝。
升高大坝,将使悉尼水库的容量增加53%,从而大大改善了悉尼抗干旱安全性,洪水管理和生活用水的可靠性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/632fa/632fab7e041b672dc6df29e67fccbf6c15b5a67b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3bab/f3babe8401f6013255fb6fd4ede331e1c4c02c63" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e05eb/e05ebd60182fd58f53c37d385fd73d02857e97d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cf2d/0cf2df7d39873d17f49b3893e159cec8f55e13a9" alt=""
来源:
https://www.skynews.com.au/details/_6114744412001
11/12/2019|13min
评论
觉得坝没满过
评论
满过好几次了。。。。
当时还要泄洪排放。
评论
生活用水只占人类用水量的8%,大头还是工农业用水。
评论
水库加盖儿。
评论
当年干旱的时候人口还没这么多呢,这次再靠限个水就想撑过去没戏
评论
人口翻倍,水库还是那么大
评论
应该把用于什么太阳能,风力发电的大部分经费拿来重点研究成本低廉的海水淡化技术,这个才是正道!
评论
早年自由党这么反对工党上台海水淡化噢
评论
可是干旱的时候主要限制的还是生活用水?
评论
悉尼大坝的蓄水,主要用途是悉尼居民的生活用水,不是农用的。
评论
澳洲逐步走下坡路是没有做投入产出比高的实际项目
不接地气的多!
花了钱,没有办事
评论
想启动工业化,首先解决的是供电问题,电费降不下来,不要想制造业,海水淡化需要耗费电力
评论
就说个在悉尼办制造业的优点吧。。。几乎没有。。昨天还在和同事说,政府根本不知道他们自己在干嘛。
评论
强烈支持!
评论
当年干旱悉尼人口4.2m,现在人口5.2m,多了1m就不行了?
评论
你这都是哪儿跟那儿啊,太阳能和风力发电哪儿花政府经费了? 正因为现在有白天大规模的太阳能发电导致白天低电价或零电价,海水淡化厂才可以利用这个时段低成本运作。你不会认为海水淡化厂跟你家一样交固定费率的电费吧。
评论
赶紧干点实事吧,最基本的民生保障搞起来。
评论
建立海水淡化厂绿党肯定出来反对。
评论
是该考虑一下未来了啊....
评论
必须要上核电外加巨型海水淡化场 一天淡化半个青海湖 新洲立马繁荣富强
评论
大旱也有好处,都赞成海水淡化了。
评论
海水淡化這種事早就該做了⋯ 為什麼兩個政黨換來換去都不做?
有牽扯到政治利益 難怪ㄧ直紙上談兵
评论
启用核能。一切均简单
评论
精辟,分用完了等24小时后给你加分
评论
加盖不是乱掰
评论
1994年悉尼人口是3.7m。商业也就不提了。所以说你觉得只要坐在那里限限水就够了,万事大吉!
评论
目前没有好办法,就只有限水了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联