莫里森政府发布了反宗教歧视法草案修改稿，能够以宗教理由雇佣和解雇员工的“宗教团体”定义扩大了，而医护人员以良心理由拒绝服务的规定缩小了。
在受到6000多份书面意见、被教会企业社区组织广泛批评之后，总理莫里森和总检察长波特在周二发布了反宗教歧视法案第二稿。
莫里森说，澳洲人民有多元化的信仰，这是我们作为一个国家的关键部分。
他在悉尼对记者说：“这个法案是为了全体澳洲人。澳洲是一个尊重和容忍的国家。”
波特说，二稿有11项关键修改，是听取了“各方的辩论”后做出的。
受到澳洲医学会表达的担忧之后，新草案清楚规定了“良心拒绝”并不授予医护人员基于性别和其他特征而歧视患者的权利。草案的释义上说，“良心拒绝针对的是程序，而非个人”。
良心拒绝只适用于护士、助产士、医生、心理医生和药剂师，这比第一稿要严格。
在第一稿里，宗教慈善团体并不属于“宗教团体”。在第二稿中，登记为“公益机构”的宗教慈善团体属于“宗教团体”。
新草案还明确规定，宗教营地和会议中心在决定要不要提供设施时可以考虑到信仰因素；宗教医院和养老院可以在雇佣方面比照处理。
此外，第一稿中没有给出“污蔑”的定义，第二稿明确规定“污蔑”指的是”煽动仇恨或暴力“。
新草案还向宗教个人的熟人提供保护。举个例，一名女子因为嫁给穆斯林男子而被歧视，她也将受到新法律的保护。
新草案的征询意见截止1月底，政府计划在2020年初向议会提交法案。
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0191210-p53iho.html
评论
新草案还向宗教个人的熟人提供保护。
看吧 新的混亂要來了
评论
“第二稿明确规定“污蔑”指的是”煽动仇恨或暴力。
啥时候先把 “议会，媒体，公众场合”辱骂移民的，那些煽动仇恨和暴力的人抓走关起来。
还有汉森的言论要是煽动了仇恨，有人管她吗？
评论
民主说好听点就是广泛征求意见，说不好听点就是有慢的借口
评论
继续佐，政府只会做些无聊的事情蒙骗纳税了
评论
议会发言是有特别豁免的，据说
评论
议会发言是有特别豁免的，据说
评论
“汉森的言论要是煽动了仇恨，有人管她吗？”
有。大家用投票权管她。
评论
难道采取关键词甄别？
评论
良心拒绝不太懂
凭良心拒绝给病人看病，因为宗教信仰的关系？
评论
应该是conscience中文翻译问题，比如一个川菜厨子你告诉他不能放辣椒，那是违背他良心的
评论
凭良心拒绝给人做堕胎、做变性、做安乐死
评论
原来呢？是看在钱的份儿上？现在要摸摸自己的良心了？
评论
一联系上宗教简单的事也变成麻烦的事了，，，
评论
看来期望本届政府能干点正事是不太可能了，这种以保护宗教作借口的法律真是一朵奇葩，那我可以随便找个理由拒绝干任何正事都是可以了、这就是我的宗教不是吗
评论
原来是不可以拒绝，所以只能回去摸着良心痛哭.新法律给了医生拒绝权，患者可以去找愿意做堕胎的医生去，不能逼有信仰的医生做
评论
良心拒绝是因人而异的。
评论
并不是。汉森的言论还真没有辱骂和贬低移民，她的主张是缩减移民规模，和所谓的移民必须接受澳洲价值观。
她反多元文化。
这虽然让移民不爽，但是和之前某议员的中国佬藏香肠言论有本质区别。前者是政策讨论，后者是种族歧视。
评论
基督徒医生现在可以合法拒绝给病人做堕胎、变性手术、安乐死等等违背他的信仰的服务，这没问题啊！你还是可以找没有这个信仰的人做啊
评论
遮遮掩掩、首鼠两端，最后的结果就是两头招骂
评论
那也請這些醫生以後要預先告知世人他們是基督徒，別浪費病人時間。
评论
邏輯上就無法自洽，一個基督徒醫生可以幫病人墮胎，另外一個基督徒醫生又覺得不應該這樣做，然後你就推給法律，scomo大主教你醒醒吧。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联