悉尼Opal Tower的建筑商在新州一个法庭提出反诉，指责工程师应对引起住户疏散以及3000多万澳元的修理账单负责。
该建筑商向新州高等法院提出起诉，称裂缝和损坏是由设计的“缺点”造成的。
该公司指称全球工程公司WSP Structures准备并批准了所有的相关结构性设计。
作为承建商Icon称他们是按照WSP的设计建造的，他们说这个设计有缺陷。
这是针对今年7月澳宝塔居民向新州高等法院提出的集体诉讼的反诉。
业主们要求新州政府所属的组织悉尼奥林匹克公园管理当局（SOPA）赔偿几千万。
由于澳宝塔所占土地是SOPA所有，根据新州法律他们就被视为“开放商”。
集体诉讼指称被告“违反保修”条例，而公寓楼没有以“应有的谨慎和技能”进行设计和建造。
这个诉讼已经变成了一个互相指责的游戏，SOPA也提出了反诉，把矛头指向Icon作为建筑商的建筑问题。
Icon否认这些指称，而把祸水往工程设计公司WSP引。
https://www.abc.net.au/news/2019-12-04/opal-tower-builder-launches-new-30m-crossclaim/11765280
评论
甩锅大战。。。
评论
继续，最多10年会有结果的，典型的凸凹思维
评论
继续，最多10年会有结果的，典型的凸凹思维
评论
评论
互相扯皮，倒霉的是业主，最大赢家是律师，各方的律师总共可以拿到至少上亿的律师费
评论
马上一年了，看看都干了啥？就这还敢买公寓？
评论
房东最耗不起，可怜
评论
赢家是律师!
评论
好，工程师就是臭要饭的。设计时说你over design, 不减用料下次还想干吗？出事了就是under design, 赔钱！
刚开始出这事时有人提出来体制问题，很简单，工程师从施工方拿活，再监督施工......现在还有人提这个吗？早被政府和霉体按下去了。
评论
推卸责任
评论
到最后就是建筑临时工的锅了，然后大家一边交民主自由税一边骂临时工去，和谐社会！
评论
这个折腾来折腾去，估计要有个初步结果，10年以后了。就是可怜了那些业主
评论
狗咬狗
评论
到处都是陷阱
评论
民主社会公道何在 天理何在
评论
设计不足没错，施工的最终强度还没达到设计要求，反诉就是，大家要死一起死。
评论
多个环节都出问题的结果
评论
Proundly made in Australia!
评论
proudly built in Australia
评论
等他们打完官司，扯皮结束,7-8年过去了
评论
WSP是业内很大牌的设计公司，看来高手也有失手的时候。
评论
弱弱问一句
施工方不应该雇个工程师监工吗？工程师要被拖欠工资了。
评论
施工的有按照图纸正确施工？大家闹腾
评论
这个说设计问题，谁说得清。难道为了验证要一模一样再建一个，保证施工质量看看会不会出问题
评论
推卸责任，甩锅
评论
至少十年.
评论
弱弱地问一句，施工方自己雇的工程师可以检查自己的工程并且certify,他雇的是廉洁自律的共产党员吗？在中国，监理工程师是施工方雇的吗？
评论
狗咬狗
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联