昆州2011年洪灾受害者对政府的集体诉讼中，昆州水务当局被发现了违背了他们的谨慎义务。
新州高院认为Wivenhoe 和Somerset 水坝的工程师们疏忽，没有按照他们自己帮助制定的手册行事。
尽管法庭对昆州政府当时的疏忽指称做出了对原告的有利判决，此案其他的要求则失败了
集体诉讼指称水坝经营者没有遵循他们自己的手册，也没有为大雨留下足够空间直至一切都太迟，洪水水位升高，破坏了更多的房产。
受害人的律师们称水坝经营者粗心和疏忽，最后为了防止Wivenhoe 水坝崩溃不得不放掉大量水，帮助造成了洪水泛滥。
新州高院的法官Robert Beech-Jones 在判决中说2011年1月11日前后的大雨是“自然灾害级别的”。
他说此案的关键争议在从Wivenhoe 水坝放多少水的计算是基于“水坝内水的高度而非降雨预测”。
他指出在最大洪灾发生前的9天中关于雨水的预测“稳步上升，变得危险”。
他说水坝工程师做的很多决定都没有遵循操作手册中的指示。
https://www.abc.net.au/news/2019-11-29/queensland-floods-class-action-victims-handed-partial-victory/11745632
评论
所以作为灾民，我可以拿到补助？
评论
满目疮痍
评论
当年的水灾早就说了是水务局那帮250工程师们搞出来。
评论
刚发了email给Rebecca Gilsenan，有回复的话我再上来更新。
评论
一堆笨蛋，然后纳税人掏钱
评论
八年抗战
评论
澳洲有水力工程师???
评论
新州高院?
评论
好奇，当时的操作记录、水库记录、降雨预测这些证据全都拿到手了，这律师真牛
评论
听说是在布里斯班河涨潮的时候水库泄洪，一下就给淹了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联