尽管澳洲经常苦于干旱，但是如果你住在城市中，打开水龙头却发现没有水的情况很少。
即使在十年前的千禧大旱期间，我们也没有像南非的开普敦那样“断水倒计时”。
考虑到70%的澳洲人口生活在主要城市，我们很容易就忘记大多数人能有水是多好的一件事。
无论是要做饭、喝水还是洗澡，我们都不用从井里取水，也不必自己抽水，也不必担心水不干净或不安全。
我们的水源不在视线内，也不在思考内。
但是情况并不总是这样——而且我们需要停下来思考一下水从何来。
如果我们不这样做，当下一次长期干旱到来时，我们能会毫无准备。
“液体肉糜”
需要着重注意的是，并不是所有的澳洲人都能获得安全的饮用水：例如，偏远的土著社区，和需要卡车运输饮用水的长期干旱小镇居民。
然而，对于我们大多数人来说，水从河流和水库，以及地下水和海水淡化厂经抽水和泵压通过管道干净地输送到我们的房屋中。
自从澳洲移民城市建立以来，我们走过了很长的道路。
在19世纪中期建造Yan Yean水库之前，墨尔本居民从污染日益严重的Yarra河或雨水桶中取水。
悉尼人同样使用Nepean河的水一直到20世纪。
管道里的水也不保证是纯净水。
像1850年代中期在墨尔本那样，集水区可能受到污染，而含铅的管道可能毒害喝水的人。
由于来自Yan Yean河的饮用水，铅中毒夺去了数条生命，而最终管道被更换。
即使在1920年代，珀斯的居民还在生动的描述从自家水管里流出类似于“液体肉糜”和“番茄酱”的东西。
人们对自来水的水质寄予更高的期望，水质已经成了各级政府需要解决的政治问题。
保护集水区免受伐木、灌溉和其他潜在活动的侵害对于确保城市供水不受污染至关重要。
引起关注的不仅是潜在的污染，还有砍伐森林对降雨和地表径流的潜在影响。
对伐木和农业关闭集水区是保护供水质量和数量的方法。
一次用水革命——因为有了水坝
随着获得洁净的水越来越容易，澳洲人找到了更多用水途径。
在1920年代，室内的浴室变得越来越受欢迎。
慢慢地，越来越多的家庭安装了热水系统，这使人们摆脱了在炉子上烧水或添柴加热浴缸的麻烦。
由于下水道网络的扩大，抽水马桶成了现代家庭的标志，尽管一些上年纪的人还会想起在第二世界大战后还有收夜桶的“仪式”。
在成为室内水管的核心之前，厕所一直被在置在外面的后院。夜桶收集人员在深夜到达各家各户，来收集污物并更换干净便桶。
1960年代家用洗碗机兴起，到1970年代中期，大多数家庭都配备了洗衣机。
尽管这些设备可能比手动更节水，但是因为这些设备使用户更容易定期洗衣服和使有更多的碗碟，因此用水量却增加了。
大部分居民的花园变得越来越需要水，绿色的草坪、更精致的风格和对水需求量更高的植物，所有这些似乎都需要橡胶软管和洒水灌溉的大量关注。
后院的游泳池成为家庭日常生活中的常见设施。
对于他们房屋内外的用水革命，大多数澳洲人需要感谢有水坝。
于是人们相应地庆祝这些现代奇迹：为建设水坝鼓掌；预期水坝蓄水溢出；享受他们风景优美的花园。
一记警钟
到1970年代，州政府及其自来水公司开始怀疑是否有能力跟上城市不断增长的用水需求。
例如，在珀斯，政府引入了“用户付费”以取代旧的计费方法，旧方法主要基于房产的应税价值而很少基于使用情况。
结果大大减少了用水需求。
其他城市也紧随其后，开展宣传活动来教育家庭用水，并且调整水费系统，试图通过对水收费来增加水的价值。
长期以来废水处理一直不像供水问题那样吸引人。
在许多二战后建设起来的郊区，后院的化粪池充当了污水处理的手段，直到Whitlam政府资助了一项计划将澳洲的城镇连接到污水网络上。
不久之后，悉尼人集会抗议污水污染了他们的海滩，后来修建了水管将城市废水排到更远的海中，这种污染得到了缓解。
如果城市家庭对于自来水感到沾沾自喜，那始于1996年的千禧干旱就是一个警钟。
在澳洲的东南部，教育宣传和节水装置和用水限制一起缓解了对有限的城市供水的压力。
例如，在墨尔本，自愿性的“目标155”活动旨在通过鼓励更短的淋浴时间使居民日常用水减少一半以上，同时对浇花园和洗车实施严格限制。
布里斯班走得更远，希望把居民用水减少到每人每天140升。
雨水箱和中水循环成为郊区家庭必备，为在恶劣环境下保住花园的绿色提供了手段。
随着大坝的水位越来越低，州政府转向海水淡化，珀斯在2006年率先实施。
但是当这些项目完成时，雨水又回到了东海岸，这些建造的海水淡化厂被当做昂贵的累赘丢弃了。
我们必须开始考虑我们的水资源
自从对家庭用水实施严格限制以来已经过去了十多年。
随着我们城市的发展和气候变化，我们再也不能对水资源问题置之不理。
对于我们未来更热更干的城市，修建更多的水坝也无济于事。
海水淡化厂并非没有问题：海水淡化是高能耗的，它的咸盐水正在破坏当地海洋环境。
尽管像珀斯这样的一些城市在废水循环方面取得了进展，但对于我们所有人来说，最便宜最方便的方法是改变我们的用水行为，在我们的能力范围内改善生活。
仅依靠技术并不能解决问题。
在过去大约一个世纪的时间里，城市供水和卫生设施的发展给我们的生活带来了难以置信的好处，而技术和基础设施使我们能够在眨眼间就消耗掉这些水。
澳洲统计局数据显示，北领地（349千升）和西澳（241千升）的每年家庭用水最多，而维州（166千升）和塔州（147千升）最少。
气候、土壤和价格在这里都起着作用，但是这些统计数据表明，一些城市比其他城市要渴得多。
更仔细地思考我们的水从何而来——以何种代价——对于现在和将来在澳洲城市的生活至关重要。
https://www.abc.net.au/news/2019 ... nservation/11647258
评论
说的有道理。
评论
这是比任何事情都大的事情，没法更大了！
评论
水库里的水全靠天上降水吗？我们又没有高山，湖泊
评论
我上次看过 一个科普...草坪很浪费水.草坪的最大作用就是固土.
内地需要大量植树来固水.东海岸白天最热的时候都是陆风.内地来的风./.都是干燥的!
评论
卖签证卖了几十年，也该有人出来把欠债清一清了
评论
缺乏高山，无法蓄水
评论
没问题。准备好装水表，交水费。
评论
是个大问题
评论
"对于我们未来更热更干的城市，修建更多的水坝也无济于事"
说得很有道理。
确实，如果全球变暖的趋势无法更改，节约用水才是根本解决方案。
评论
海水淡化可以解决城市饮用水问题，但无法解决农业灌溉用水问题。
农业灌溉的需水量，比饮用水高一百倍。而且，农场在地势较高的内陆，无法把水从地势较低的沿海远距离送过去。
评论
普通人，想想怎么节约用水，比较实在。
加水费，用于水循环研究啥的，也很好。
评论
应该在水费单加一个研究费，让专家切思考这个问题
评论
今天我在FB上面喷了，我节约用水的下场就是你们的管子水卖平摊下来的价格比我从Costco买的瓶装水还贵，你倒是给我个节约的理由啊~
评论
好多大地房都没有水供应，全凭雨水桶。
评论
应该每个House都有雨水桶的，用于冲马桶
评论
澳洲大陆太平坦了，所以澳洲面积虽然大，人口一定不能多，不然。。。
评论
Don't take it for granted
评论
好文！ 真的很值得深思的
评论
储水量接近40, 喝循环水势在必行
评论
水本身就是循环的，就像碳一样。
评论
住在楼房里的住户应该家家安装水表，我看到过那里的人养成了浪费水的坏习惯
评论
节约用水，从我做起，比如夏天减少草地浇水
评论
我们普通人还是身体力行，节约用水从我做起，比如缩短shower的时间。
虽然没有“达”所以不能“兼济天下”，至少可以“穷则独善其身”吧。
评论
政府不作为，无能。只关心宫廷戏，不关心民生。
电不够用，没关系，涨价就好。未来缺水，答案太简单，人民喜迎水费涨价。
评论
现在水循环从内陆经地表回流到海洋的途径已经被改变。原来树多，草多，回流是缓慢的。现在回流的太快。这也影响到水从海面蒸发被风吹到内陆的速度。
评论
平坦的澳洲自然上是用一种叫做swampy meadows的地形固水的。但这种地形自欧洲殖民者来了以后砍树放牧已被破坏的几乎没有了。swampy meadows保证大片土地湿润，而不是只是水库有水。没有swampy meadows的固水，降雨很快从内陆流回海洋，而内陆土壤干燥。
评论
澳洲的自然环境并不好，没有高山导致了没有大河，单一贫瘠的植被，使蓄水很困难，这也决定了澳洲的人口上限很低。
目前看来三个方法一起实行最好：1. 修建／升级水库；2. 改善植被，比如南澳就在大规模种植塔松；3. 提升居民节水意识
海水淡化我觉得一般，只能起到缓解居民用水，不能从根本上解决问题
评论
另外澳洲的很多水权是美国人的，政府这些年也卖了不少水权给国外的公司，里面黑幕也不少
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联