澳洲两家最大银行的专家说莫里森政府应该把计划中的减税提前以振兴经济，称为取得预算盈余的努力从被征高额税金的消费者口袋中”吸走“钱。
联邦和西太银行的经济学家周三说政府不该仅仅依赖降息以及最近的中低收入税务抵消（ tax offset）来让经济好转。警告说政府如果不立刻采取行动，会有更深的经济不景气的危险。
政府连任后的首个措施是落实价值1580亿澳元的7年税务计划。第二阶段要到2022-23年才开始，届时19%的税率门槛将提高到4万5千澳元，而32.5%的门槛提高到12万。
连任时政府相信随着失业率降低工资增加经济将更为强劲。但是在大选后央行降低了官方利率，而消费者花费停滞不前。
汽车业联合商会周三报告说10月份的的新车销售比去年同期减少9.1%。这是2010年来最差的10月销售。
西太银行首席经济师 Bill Evans说从最近的零售数字 - 实际售卖的商品数量以自1990-91年的衰退以来最快的速度减少 - 来看很显然经济需要政府的帮助。
他说经济不会仅靠低利率就能很快增长，说财政政策现在能对消费者和企业起到提振作用。
Evans说政府可以在未来两年开始第二阶段的减税，这会给经济注入每年70亿澳元的资金，政府还是能保住盈余。
联邦银行高级经济师Gareth Aird说政府应该采取进一步措施，提前第二和第三阶段的减税计划。
第三阶段的减税已经立法将从2024年7月1日开始。届时32.5%的税率将降到30%， 37%的税率被废除，45%的税率的门槛提高到20万澳元。
Aird说降息本身不足以把失业率降到央行认为提升工资增长所需的4.5%。
他说预算将要盈余是因为家庭收入中交给政府作为税收的部分的比例有显著提升，这伤害普通消费者以及经济。
”目前联邦预算中的财政政策是矛盾的。税收的增加大于开支的增加，这就是为何赤字较少，目前预算已经取得平衡。“
“为了追求盈余把联邦预算以这种方式缩小规模实际上是从经济中吸金。”
要求政府提前减税的呼吁和工党的要求不谋而合，工党影子财长 Jim Chalmers 说提前第二阶段减税将帮助苦苦挣扎的经济。
收债公司Prushka 对中小企业所做的调查披露了这部分企业所面临的的经济问题。
在过去6个月希望在未来一年能增长的企业减少了15%。被调查的近半企业说经济状况对他们的经营起到了负面的影响。
https://www.theage.com.au/politics/federal/bring-forward-tax-cuts-nation-s-biggest-banks-urge-government-20191106-p537w4.html
评论
抓紧实施吧
评论
银行自己还有脸说，先把吃掉的降息吐出来
评论
如果银行fully pass降息再加上政府减税就最好啦。
评论
税交得多的人早就负扣税到0了吧？？还有傻子交着高昂的个税不买房子？？？
指望本来就不交几个税的穷人消费？？
评论
政府呼吁银行降息给大家
评论
银行家很聪明吗，
盯着人家的口袋，
捂紧自己的
评论
政府应该好好想想怎么把工作留在澳洲，有了工作才能买房，消费，刺激经济。
现在搞那么多的外包，很多工作去了印度，菲律宾，很多失业的本地人只能靠打零工度日，经济怎么能好？
评论
政府要到选举的时候才会推出第二部，要不如何连任？
评论
银行怎么不说自己应该充分降息，以振兴经济的？
评论
定向降准放水，不能大水漫灌
评论
税务体系过于繁琐，加重纳税人和中小企业者的负担，但这好像并不是银行关注的，政府不是怪银行不pass全部的降息嘛，银行只是拿这个跟政府对付对付而已。
评论
支持减税。
评论
赶紧减税吧，好让银行赚钱。
评论
问题是政府现在没有盈余，一定要有人买单
评论
减税了也依旧消费不振
评论
老百姓可支配收入真的越来越少了
评论
赶紧的。
评论
呼吁，执行，之间有多远？
评论
开始扯皮
评论
参考美国税率，20万澳币以下24%税率，20万以上32%税率
评论
快实施吧
评论
蜜汁自信的一个阴差阳错步入发达国家的小国
评论
若是减税计划提前了，那些为了负扣税的投资房，但没有升值潜力，且业主自己收入没有很高的，可以考虑趁现在低息时代出手了。
评论
为啥自己不fully pass减息？
评论
我知道之前有一个调查，论坛里有发的，TOP收入的人基本都不交多少税，比如医生、律师等，你自己去翻翻。
如果是这样的话，那减税还有什么意义？负扣税本身就是一个减税政策了！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联