澳洲国立大学一份新问卷调查发现，几乎一半澳洲人认为大学应该减少留学生数量，而要教育更多本地人。
这份问卷调查采访了代表澳洲人口的两千人，结果发现46.1%的人支持更少的留学生，而52.8%的人同意说留学生和本地学生的比例刚刚好。
澳洲大学的留学生人数急剧上升，今年7月份的入学人数比去年多了一成，澳洲大学里有将近40万留学生。
然而，调查结果显示那些从来没有读过大学的人里面，有更多的人(51.3%)支持减少留学生人数。读过大学的人里有43.6%支持减少留学生人数。
但最不支持减少留学生人数的人是在读大学生，只有25.6%支持。
虽然调查结果发现年纪比较大的人比年轻人更支持减少留学生人数，但不管是在澳洲出生、其他英语国家出生或者非英语国家，又或者是否住在首府城市，他们对这个问题意见分歧不大。
https://www.theaustralian.com.au ... X4e1y82oB_bWEps72Tc
评论
减少留学生，学校没钱赚，就得向本地学生多收学费。
如果他们能接受多交学费的话，也无所谓。
评论
其實說的是減少中國學生
评论
51%？ 这比例和脱欧公投差不多
没意义 当闹着玩
评论
这51%的人大概不知道少了留学生的经济支持，本地人学生招的越多，倒闭得越快
评论
赚钱
评论
这种没有任何背景上下文说明的民意调查只能说明在一种假设性极端理想化环境下人们的选择，如果你在民调的开头很现实地告诉受访者：在澳洲，高等教育既是开发生产力的基地同时也是一门产业化的生意时，更具体地说在保持教学质量不缩水的前提下，每减少1%的留学生则本地学生的学费也要上涨1%时，他们一定会给出截然相反的答案。
评论
读个tafe挣得钱和上过大学挣得差不多可能还要多点，没啥动力去了呗
评论
这个标题是要带什么风向？
评论
再不跑就要来不及了
评论
这个调查数据显示越是年纪大的，越是和留学生接触少的，越支持减少留学生。确实和英国脱欧类似的问题，保守派不适应留学生数量增加的新情况，对周围环境的变化会有更多的抵触。
现在留学生带来的教育产业繁荣其实给与了本地人更多的高等教育机会，各个大学也更加愿意招收本地学生，澳洲人基本上只要想学都能有机会进入大学学习，教育资源很丰富。
评论
无意义的调查，随便什么调查，只要往别人口袋拿钱，往自己口袋装钱都会大比例取胜。比如减税，大部分人都是自私和短视的
评论
确实 如果明确说减少留学生，本地学生学费多交，调查结果会完全不一样^_^
评论
教学资源丰富，就业资源贫乏
评论
一帮傻x, 自己饭碗都砸....
评论
能骗些小留让大学挣钱就偷着乐吧，还作！
评论
ri'prip
评论
留学生的钱在补贴本地学生啊
没有留学生学费要涨本地部分学生仍然还是上不起
评论
说的好像是大学为了招留学生，刷掉了本地学生一样
评论
说的好像是大学为了招留学生，刷掉了本地学生一样
评论
无知的人比例还是蛮高的
评论
反正都是贷款
评论
只有明白人才知道外国人来接受澳洲教育再留下来对澳洲是有利的。
评论
无良媒体
把经济问题扭曲成政治问题煽动情绪
评论
这些人难道不知道留学生给学校和当地经济带来了多大的经济利益
评论
很多人也就具备思考first order effect的能力
评论
那就减啊，BB什么呢
评论
“然而，调查结果显示那些从来没有读过大学的人里面，有更多的人(51.3%)支持减少留学生人数。读过大学的人里有43.6%支持减少留学生人数。
但最不支持减少留学生人数的人是在读大学生，只有25.6%支持。”
这不是很说明问题了
减少了留学生，别说收直接影响的大学收入和本地学生学费，就是零售业、租房、地产市场都要萧条多少。尤其悉尼墨尔本两大城市，新移民已经不准待了，再少了留学生，空置率得坐火箭了
评论
减税这个貌似不是这样的....目前澳洲这个状态..确实适合减税.
评论
没意义的调查。。
问一个厨师，
下一次发射的火箭是去月球还是火星，
你猜猜他愿意发射去哪
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联