澳洲UAC研究：ATAR对偏科学生不利是非常罕见的

在澳大利亚澳洲新闻



传闻说英语好但是经常对数学头疼的学生是普遍现象，而事实并非如此。

现实中，一名英语获得高分的学生通常数学也好，同样的历史，化学和经济都不错，这是大学招生中心（UAC）新调查的发现。

分数的相关性在相似科目中是最强的，但同时也存在于完全不同的学习领域中，这一说法可能驳斥了HSC和ATAR对很多偏科学生不利的说法。

负责ATAR计算的UAC市场和聘用总经理Kim Paino说：“如果你的英语获得高分，那么你非常非常可能历史也获得高分，而且在一个不直接相关的科目上，比如数学也获得好分数。”

“高分学生通常在每一门课的成绩都好，这一数据反驳了很多人的直觉和一些传闻。。。最近批判ATAR被提到的最多的一点是有些学生只在某一科目中表现突出，这些学生被ATAR削弱了优势，而我们的数据发现这样的学生非常非常少。”

不过，目前大多数大学的申请和招生都不通过ATAR，而且教育者和企业纷纷呼吁取消这种方法。

CISCO 澳洲副主席Ken Boal曾表示“我们不是在寻找最聪明的男生或女生”。

“我们要的是全面的技能，而ATAR不能真正帮助我们知道这些。”

最新替代ATAR的提议是“学生档案”，这份档案列出学生在不同科目中的成绩，同时包括其他技能和课外活动的成绩。

Paino表示最新UAC研究表明ATAR作为衡量一众参加HSC科目学生的综合表现手段，可以良好预测一个学生在大学中的表现。

他说：“如果你想衡量学术能力，那么有一个叫ATAR的有效工具，它就是做这个的。它是大学和雇主可以利用的所用事情的一部分。”

“当学生在大学里进入某一领域，不会只有某一门课让人称奇并且还能获得学位，大多数学位要求你学习一系列课程。”

“人们想取消ATAR，说它不能准确衡量学生成绩，但是它有它的价值，废除ATAR是因噎废食。”

根据最新的教育厅数据，去年获得大学录取的学生中超过58%没有通过ATAR。

去年无ATAR申请大学的学生，包括非12年级学生占护理学位录取的72%，牙科学习的72%，师范学位的69%。

另外，对通过ATAR申请大学的学生而言，所有大学在工程，科学和商科的一系列学位的入门分数都在降低。
在所有学位录取中，ATAR成绩在70分以上的学生比例在去年降低至28.2%。

https://www.smh.com.au/education ... 0191009-p52z3n.html


评论


怎么没用了？

评论
不惊讶，周围文理科都很优秀的人很多

评论
不偏科的人很多

评论

啊，多么痛的领悟

评论
成绩不一直都在系统里的么？你想要什么样的学生去系统里面找

评论


是的，连考试，特别是中小学考试都通不过的人，绝对说不上聪明。

评论
很正常吧 通常学习好的都差不多

评论
CISCO 澳洲副主席Ken Boal曾表示“我们不是在寻找最聪明的男生或女生”。
最聪明的人也不会去cisco。


评论
只能说好的程度有差异，比如英语在95数学在90，能偏成一个95一个60分几乎不太可能

评论
就考大学的这些深度 偏科到影响总成绩不大可能。能在某些课出类拔萃， 其他的也差不到哪去

评论
考试是硬指标，平时表现啥的太软，太容易上下起手做猫腻。

评论
提出不同意见的估计都是学渣代表

评论
全面发展没什么不好
没事这么多意见，不如好好想想怎么提高自己。。。


评论
很正常，我很羡慕人家的牛蛙，和别人家的妈妈聊天时我都一声叹息，说孩子太偏科了。其实她是啥科目都不咋的

评论
全和偏不是个人决定的

评论
The proportion of students admitted to any degree with ATARs above 70 also dropped to 28.2 per cent last year。最后这句话理解觉得有些别扭。ATAR本身就是百分比，全国排名前30%，就是高考70分。任何专业要求入学成绩高于70分，当然最多只有30%的学生有资格被录取。何况还有一些学生虽然考分70，但不想上大学而去工作或tafe. 所以谈不上是drop.

评论
考试其实是选拔学习能力，很大程度上学习能力强，那么往往哪一门都不会差。

评论


ATAR不是这么算的，假设所有人都参加高考，那么ATAR的median会是50，但实际很多人没参加高考，他们也要按人头算在里面。

所以每年ATAR median 分都是65-68.

所以这句话的意思只是 用ATAR报名的人数少了，走过桥课程的人多了而已。

评论

老毛毛不就是国文出色，数学零分么？

评论

说个大概而已，普遍规律但是不排除个例。

评论
十全十美

评论

确实，像爱因斯坦这种偏科学生确实罕见

评论
对好分数的标准，是比较高滴
澳洲中文论坛热点