全国私人健康保险公司的游说集团提议，如果雇主支付了员工的私人保险，就予雇主公司以税收减免。
这是私保领域提出的一系列建议的一部分，旨在鼓励年轻人购买私人保险。
但是，这项提议实际是纳税人买单，纳税人为此付出的代价估计为12亿澳元（五年）。
来源请听
https://www.abc.net.au/radio/pro ... -insurance/11573468
评论
私保已死 有事烧纸
评论
还不如让child care 费用能用税前工资来抵减，鼓励妈妈们去上班，经济独立。
insurance这东西本来就不是个强制的东西。
这么搞得话，估计employer们得剥层皮。做Payroll的会怨声载道。
评论
交了十几年的私保，前几天退出了
评论
小公司都不用活了，抓紧时间倒闭吧
评论
私保公司最无耻 大多政客 银行一样
评论
增加公司支出，公司肯定不愿意
评论
人家的目标是有工会的大公司吧
评论
税收减免，原文是 tax break
评论
这是学习美国的做法吧。
评论
教育，医疗保险， 全部税前
评论
年轻人风险低，是私保现金牛，公司雇员通常身体状况也还好，收得足，赔得少，也是私保的优良资产。
其实只要持续砍公立医疗就行了，效果会是公立医疗支出变少，社会医疗支出增加，医疗保险产业利润增加。当然了，得牺牲买不起私保的病人，对于私保来说这些人本来就是负资产。
评论
向美帝资本主义学习？
评论
私保到底有啥用？
评论
可千万别啊。雇主们又不是活菩萨，这么做只能刺激小公司倒闭推高失业率。最后这些钱还是都肥了保险公司。
评论
看着应该是指公司需要交的FBT吧，个人觉得确实可以考虑免掉这部分税，增加雇主提供私保的机会。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联