当阅卷者获得培训来分析学生以前的试卷功课后，大学生作弊的比例可从零上升至60%。
一篇发表在《高等教育测试和评估》杂志上的研究发现，提醒阅卷者注意作弊行为，培训他们识别作弊信号，并使用科技手段来对比学生以前的作业可以让检测率从0 增加至60%。
该领域中的一名著名研究员还表示澳洲大学中有1%的学生被抓到违反评估标准，但是有多达10%的人付钱给他人代写论文和作业。
研究首席作者Phillip Dawson 表示对大学来说，评分者把识别作弊作为“主流行为”是至关重要的。
不过，通过复制常规评分条件的研究发现没有被告知警惕作弊的评分者发现作弊的比例是0，如果告诉他们要警惕作弊，那么检测率则增加至48%。
当给与评分者一份比较学生以前的和现在提交的作业的报告后，检测率可增加至59%，而且没有检测错误。比较报告中所含项目包括句子长短，复杂度，形式和文章风格，比如日期的创建和修改等。
Dawson教授表示在越来越多评分由授课老师进行的情况下，老师们只有20分钟时间给一个作业评分，那么很多大学向评分者提供利用软件生成的比较报告，提高监测率就非常重要。
南澳大学教授Tracey Bretag领导一个为大学老师鉴别作弊的工作室，她说大约有6%的学生承认过作弊，但是老师们估计实际比例可高达10%。
Bretag教授说尽管没有证据表明学生作弊比例在增加，但是作弊的手段和方法在增加。
“目前公布的在任何时候以任何方式违规的学生大约有1%，而其中80%是类似没有正确解释引用或释义。”
她说随着越来越多意识到作弊的存在，大学需要向评分者提供更大量的时间和专业发展。
在这份研究中，24名评分者给20位学生的作业包评分，其中14人合规，6人是买的。
另外，这20个学生每人有作业8份，其中总共30分作弊作业是通过目前一些大学正在使用的一个工具检测出来，学生以前作业和被检测作业的对比报告也提交给了评分者。
https://www.smh.com.au/education ... 0191002-p52wwo.html
评论
“Bretag教授说尽管没有证据表明学生作弊比例在增加爱，但是作弊的手段和方法在增加”。。。。。增加爱？
作弊手段太公开了。墨尔本大学教授路上不少中文的代写等等广告，明码标价。不便宜呢。
评论
只能说搞创新真的很难
评论
。。。。。
我什么都不知道
评论
很多学渣们在研究作弊手段方面的造诣绝对是学霸级的
评论
作弊是大学永恒的话题
评论
这么严重啊，怪不得感谢同学强调又强调
评论
“教授路上不少中文代写广告”，你去过墨大么...？我看是那些看不懂中文的人告诉你的吧，觉得但凡带有中文字的海报就是代写。但实际上那里贴的是各种课程的培训班广告，确实是明码标价的，也确实不便宜。
professor walk上没有代写广告吧，柱子上贴的都是领航教育这种课外班的广告。墨大校园里是贴了很多中文广告，但99.9%都是各种培训班/各种送餐/移民中介，代写广告这种是不敢明目张胆直接贴出来，人家又不傻
评论
我还真去了墨大！我还真见证了代写论文的小广告！只是没想到有今天的质问我而没拍下来。当时还和同行人讨论了N久。不信就自己去取证吧！
评论
我取什么证...？我前几年刚从墨大毕业，我妹妹现在在在墨大读本科，我隔一两天就去main campus里的Baillieu Library，学校里那几个柱子我经常见，可比你了解墨大多了
评论
总听local人说近十年来的小留有多渣。。。半信半疑。但一周前看到的我也蹦出了这么明目张胆的话。
评论
你暴露了你实际是听local说professor walk上有代写的事实？我就说嘛，哪个在墨大读书而且看得懂中文的人会说“教授路上不少中文代写广告，明码标价，还不便宜”这种话.........
评论
真够自大的！
评论
抓着了，会怎样？
评论
我自大什么？我隔一两天就路过那里，说事实也不行了？是你被人打脸尴尬了吗？
（小留成绩好坏跟这个没关，我只是说professor walk那里根本没有你看到的那个东西，代写在ins/微博广告上比较猖狂，但墨大校园里基本没有代写广告）
评论
作弊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联