未来基金主席科斯特洛（ Peter Costello ）对未来降息的影响并不看好，他说需要的是深度的“结构性的”改革以提振经济增长。
金融市场预计下周有八成降息可能，但是科斯特洛周四说从现在的1%的利率降息可能会导致澳元走低，但是对于“真正的”经济帮助有限。
霍华德时期的财长科斯特洛现在是9号娱乐公司的主席，他说央行可能会考虑降息的一个重要原因是各国政府在比赛着降息以获得更低的汇率。
科斯特洛称央行行长罗伊本周早些时候的讲话“相当有趣。” 罗伊在讲话中说澳洲储备银行并不希望澳元的汇率上升。
在霍华德政府曾担任过12年财长的科斯特洛说央行要降息的“很大一部分”是因为如果其他国家降息，澳洲就将失去低汇率带来的经济刺激作用。
“但是降息对经济有什么用？我认为很小。”
“我们的利率已经在1%了，如果降到0.75%甚至0.5%。所有那些不肯花钱或借钱或投资的人会说‘1%的时候我是不干的，现在0.75%了我就要出去花钱了？’ 我认为这不并不会发生。”
在同一个活动上，市场经济学家Stephen Koukoulas的观点和科斯特洛相悖，他说通胀一直低于2-3%的目标区间，央行降息太慢。曾经担任前总理吉拉德顾问的Kouloulas说政府应该利用预算来提振经济，比如增加失业救济金。
而科斯特洛则支持联邦政府的立场，说他对财政刺激“非常非常谨慎”，并指出澳洲已经连续11个财政赤字了。“你想要多少？12，13，14个？”
较之于减息或财政开支，澳洲应该解决经济的“结构性”问题，让它变得更有效率。科斯特洛说诸如税务改革或支持竞争的变化等结构性改革是“更难的”，因为这些需要立法层面的变化。
“我想过去10年我们用了简单的办法 - 降息以及花费 - 但是我们没怎么想过那些比较难的选择。”
https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/peter-costello-warns-rate-cuts-won-t-do-much-for-economy-20190926-p52v5k.html
评论
直接O利率
评论
时过境迁，他就算回来做总理一事无成的可能性也高过他的结构改革
评论
同意，利率已经治不了经济了
评论
很赞同
评论
果然只有台下才能讲点真话实在话
这个道理在哪都通啊
评论
问题是债务太高（已经借了很多），降息只是降低再借成本（鼓励再借）。
评论
降息只能是简单粗暴的方法来刺激经济活力，如果本国没有制造业，管用吗？怕只会通货膨胀，物价飞涨，人们只能捂着口袋支付最基本的生活费用
评论
作用其实不大，但RBA不背这个锅，估计让会搞经济的政府自己去背了
评论
我们没怎么想过那些比较难的选择，比如？
评论
观点明确 建议明确 就是没有实施i
评论
结构改革。。。说的简单，澳洲这效率，结构改革，要等200年
评论
光降没用
评论
大实话。。
评论
财长，什么人都可以当，只要党内大佬喜欢，
央行行长怎么都要学点经济吧，
所以他说的不算，
要不再多降些，看有没有用，
要知道房贷负担有多重，商业贷款有多高，
资金成本看的是利率，看股市反应就知道
评论
Peter Costello 讲的是大实话！
评论
结构性改革是很必要
减息也很必要
评论
有用就行
评论
哥斯特废捞
评论
RBA已经做了它应该做的，请问哥屎特废捞贵党号称懂经济的党做了多少？
你说不要将负债留给下一代，为啥现在负债还在不断增加呢？
评论
改革是需要魄力和手腕的…
评论
下一步應該是削減福利了
评论
澳洲现在到处都是嘿嘿呼呼。赚钱不花都寄国外去了。
没救了。
钱就是血。华人钱不来了
都是来打工赚钱把钱寄走的
不会好了
评论
降息就是延缓了必须来的死亡。
评论
说的没错，降息带来的好处和银行贷款政策offset啦
评论
也是一种方法
评论
那怎么办呢 别老反对啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联