莫里森因为捍卫廖婵娥而获得中国媒体的表扬。
总理莫里森赢得了中国共产党的一个主要媒体喉舌的赞扬，一名学者表扬了他把围绕着自由党议员廖婵娥的争议等同于种族歧视的“体面态度”。
激进爱国主义和经常批评澳洲的环球时报发表了由华东师范大学澳洲研究中心陈弘撰写的评论文章，后者抨击了“嗜血的反中鹰派”抓住廖跟中共有关的社区团体的关系大做文章的做法。
“这种凶猛的攻击对象并不是廖本人，而是中国，”陈教授说。
“通过映射廖是渗透到澳洲联邦政坛的中国代理人，冷战斗士们再度敲响了把中国视为侵害政治主权和国家独立的邪恶政权的警钟。”
“这种做法掀起了新一轮中国威胁论偏执歇斯底里的热潮。”
陈把对廖的围攻类比为麦卡锡主义，并且表扬了莫里森对廖的捍卫。
“澳洲总理莫里森谴责对廖政治忠诚的诋毁，称这是对‘澳洲华人的抹黑’，”他写道。
“值得注意的是，莫里森对廖的捍卫并不是出于党派动机，而是为了遭受无端怀疑和偏执的120万澳洲华人。”
“跟他的前任特恩布尔鲁莽破坏澳中关系不同，莫里森展示出清晰的道理和判断。”
廖在上周承认她是几个华人社区团体的成员，其中部分跟中国的统战部有关联。
工党和其他人已经要求她解释为何她适合继续担任议员。
莫里森和其他高级部长为廖辩解，总理说对廖的围攻是肮脏的手法，是对120万澳洲华人的抹黑。
莫里森周二在党团会议上强调说工党的做法是肮脏的，并感谢同事们对廖的支持。
https://www.afr.com/politics/fed ... liu-20190917-p52s5g
评论
对访问北京迈进一步，继续努力
评论
土憨第一粉红
评论
再努力一下去北京签合同
评论
媒体多做妖
评论
这个是神助攻吗
评论
难道不死磕纳粹中国了？
评论
I would like to know what is the response from Scott
评论
哈哈~
评论
很难理解，一个用暴力和谎言维持的独裁贪腐政权，老百姓不仅仅没有选举权，连Google、Facebook之类都不让使用，即使一个失去基本良知的人也知道这种政权是邪恶的，可上还有那么多人为这种政权唱赞歌。
评论
这有什么不能理解的，就象他们不理解你的这番话一样，贬义词用的极致…
事物都有两面性，可以持有不同的观点，不要攻击不要污蔑观点背后的持有人。
反驳一句，澳洲媒体公正嘛，说到底，google,Facebook 也不过是个媒体中介，没有偏向性嘛？
评论
绝大多数就事论事而已，比如基建搞得好，晚上出门安全，小电器好用。
评论
躺枪
评论
各种媒介都有偏向性，但是各种偏向性都有发言的平台，而不是强制发一个声音。这就是区别
评论
G，f之类说掐就掐，所以还是自己也有才好。这边有的微信不让用吧。
评论
本来是廖的问题，和澳洲120万华人华裔没啥关系，总理和中国媒体非得要这么扯，真的好吗？
评论
理解有误，政治上当然与中国是敌人至少不是朋友。至于中国是不是纳粹，每个人的看法不同，您的看法不一定是大多数澳人的看法。总理捍卫的是同党的议员Gladys Liu而不是中国政府，背景是工党攻击Gladys与中国的关系有损澳洲利益。
评论
既然这样说的话，那对于这个偏向性也可以赞同也可以反对，您说是不是？
评论
廖女士之前是给反送中站台的吧？
现在莫总给廖女士站台，被中国媒体赞扬
那么，中国媒体到底屁股坐在哪一边的？
我好生糊涂
哦，是环球时报诶-------
评论
本来没啥事，现在说不清了
评论
故意的吧
评论
来个此地无银三百
评论
火上浇油，继续烤港廖
评论
神助攻
评论
我要给那位tx一句公道话，纳粹中国是澳洲某位大官在议会的言论哦
评论
我的理解或看法并不重要，重要的是总理捍卫什么，自由党总理如果捍卫自己的议员的话，这很正常，可以理解，而正是他的议员说的：中国如纳粹
评论
有的人只能说是唯恐不乱
评论
是的，Andrew Hastie是负责管理情报机构的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联