skynews: 澳洲应该要接受环境变化这一事实，而不是坚决发对
skynews的节目主持人 Chris Kenny 说，澳洲最好不要再争论，反对环境气候变化这一事实。
澳洲应该尽快接受环境气候变化，尽量适应这一改变。
他说，现在我们大家都知道全球的碳排放量正在急剧上升，如果气候变化真的有成本，那么我们最好花钱去适应这种情况。
比如，建造更多的蓄水水坝， 做大工程，将澳洲北部的雨水收集下来，然后通过管道送到东部远海各州，进行农业灌溉。
另外还有准备好投资到各州的基础建设，比如建设灌溉基础设施，加固海堤等等。
我们所有的澳洲人也知道，推行可再生能源，和其它控制碳排放的措施，导致我们的经济发展受到阻碍。
而且这些措施，并不能对我们的气候变化有很打的帮助。
我们在再生能源上的投资，让我们的电力变得更加昂贵，对我们澳洲自己的经济和社会都造成了一定的伤害。
来源：
https://www.skynews.com.au/details/_6086483765001
16/09/2019|4min
评论
评论
政客不理你的
评论
政客们还停留在与人斗的层中
评论
没错，环境变化是政客斗争的工具，不是目的。 具体变没变怎么应付政客不会多花一秒进行思考。
评论
不涉及选民的钱包怎么都好说
评论
慢慢来吧，民主社会改变比较慢啊
评论
关键是反对也没有用啊。
评论
澳洲应该要接受环境变化这一事实，而不是坚决发对
~~~~反对
评论
这篇新闻似乎认为环境变化会给全世界造成每年一万亿美元的损失，可控可承受，却没有考虑如果是每年一百万亿美元，不可控，不可承受，那么怎么办？
https://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1535962
评论
用我家丫头的说法，人人都知道气候变化但是没有人做任何事情
评论
多数澳人都是单纯指望政府做点什么。
抗议者为什么不多管齐下呢？
从自己做起，不用空调，少开车，少买衣服 ，减少浪费.....去工作赚钱交税，这样国家有点钱也好办事。
同时还可以去游说富翁们捐款帮助环境保护。
为了引起政客的关注，应该去议员开会的地方静坐。
但是我不知道大家注意到了没有，很多很多澳人已自我为中心，自己的生活要舒服的。
还有那些年轻人要问一下，你能放弃酒精和毒品吗？
评论
因为印太战略，必须跟着美国。
评论
政客们的最终目的不是为了人民和国家的利益的，您以为我会真的相信和对他们有所期待？
评论
真这样就，反对党就没有借口去反对了。开玩笑 决定不能同意
评论
澳洲不是坚决反对，而是政客们忙的连基本设施工程都没时间去做，造两条路就把选民打发了
评论
地球气候改变N多次了
以前都和人类无关啊
评论
评论
要全人类一齐努力（根本不可能）， 才会有些微作用。土澳这规模 做再多减排等等也没用。
评论
不是的，现在澳洲美国都是右翼政府，当然气候政策是一致的。如果当澳洲和美国是分别左右政府的时候，气候政策不会一样的；如果您指的是国防，那是另外一码事。
评论
囚徒困境，没有希望
正确的态度确实应该是准备应对气候变化的结果，而不是不切实际得盼望气候变化能得到抑制
评论
每个议员都是为本选区服务的，他们每次投的票、以及偶尔参与提出的新议案是符合本选区大多数选民的政治倾向（或左或右），这就是做到本职工作了。至于您说的每个人的“最终目的”，那是私人领域与别人无关，哪怕他/她心里再不愿意，大多数时候也必须和本选区大多数选民一致。
评论
基本上这就是右翼选民和政府的态度
评论
“All of Australia knows the renewable energy push and other measures have cost us a bomb, still hurt us badly at home and in the broader economy, and are not changing the climate in any way "
skynews说的太好了！
评论
反对有什么用
评论
但是澳洲上空的臭氧层空洞得以修复，难道不正是冰箱制冷剂改革的成果吗？照这个文章说法，我们只要少晒太阳研究生防晒霜就好了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联