在布里斯班北部，一处小型山火借着风势，烧到了一个汽车拍卖行，约70辆车被烧毁。
昆州消防的 Wayne Halverson队长说，他们怀疑 Geebung 这处火灾是人为纵火。
“损坏很大。起火点是Pickles Auctions毗邻的林地，火越过栅栏，烧到停在院子里的汽车。“Halverson队长说，”被烧的约有70辆车，虽然听起来很严重，但是这里停着1750辆车。是风把火吹过了栅栏。我们不知道火灾的具体原因，但是显然当时没有闪电，一定是人为的。有可能那些人最开始没想到有这么严重的后果。“
他说有一段树杈掉到了消防员们所站的位置，他们纷纷逃散。
”有一名消防员因为中暑而被送医，不过万幸另外两名消防员躲开了掉落的树杈。“
拍卖行附近还有几个房子，不过 Halverson队长说，风向让大火远离了那些房子。
警方将调查此案，抓捕可能的纵火犯。
https://www.abc.net.au/news/2019 ... es-auction/11490242
评论
损失惨重
评论
记得以前有报道说，绝大多数森林大火都是人为的，自然起火的很少见
评论
够惨烈。
评论
好多啊…
评论
我不知道你看的哪里的报道，要是澳洲的话绝对是胡说，森林火灾很大一部分原因是闪电引起的，或者是高压电线在极其干燥炎热的日子里的火花（2009年 Black Saturday 就是电线引起的），或者是camp fire 没有灭完全（这个你如果一定要定义为人为也可以）引起的
评论
严查！
评论
是有报道说过
https://www.abc.net.au/news/science/2015-12-11/bushfires-in-south-east-australia-mostly-caused-by-humans/7013914
Bushfires with a known cause
- 47 per cent accidental (cigarettes, burn-offs, campfires, sparks from machinery, powerlines)
- 40 per cent deliberately lit
- 13 per cent lightning
评论
看到标题想到了赤壁之战
评论
说的就是澳洲，记忆中应该是消防官员说的，就是的翻译新闻
评论
会不会车行不好卖骗保
评论
难道又是小孩子点火
评论
评论
评论
评论
insurance公司又要涨价了
评论
会赔偿吗
评论
太惨了
评论
车场老板要破产了
保险未必赔............
评论
有保险吧
评论
真心悲惨。。。
评论
太过分了
评论
有的火就是消防员放的
评论
你是对的， accidental 的确比自然 ligtning 的比例要高。但是以下数据里40%是deliberately lit，和维州的实际统计有非常大出入
47 per cent accidental (cigarettes, burn-offs, campfires, sparks from machinery, powerlines)
40 per cent deliberately lit
13 per cent lightning
维州过去30年的Bushfire Cause 统计：
ligtning 占到25%，而deliberately lit只有10% 不到
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联