珀斯一名素食者把邻居们告上了西澳最高法院，要求他们停止抽烟、打球、在后院烤肉。
Cilla Carden家住珀斯北郊 Girrawheen区，受够了隔壁邻居的烧烤味道。
“他们在后院烧烤，我闻到了鱼，全是鱼味。我不能享受我的后院了，简直不能去后院。“
Carden是一名按摩师，她还受不了邻居家的烟味飘到她家院子，还受不了邻居家孩子打篮球的声音。
“真让人受不了，我都睡不着觉。"她说。
一位邻居邀请了9号台去后院，给他们看他已经撤掉了烧烤炉，还告诉了孩子不要再打篮球。
还有一位邻居发声明说，”Carden女士的要求是不合理的，是剥夺了其他业主的合理享受生活的权利。“
Carden已经把邻居告上了西澳州行政仲裁庭和最高法院。
但是最高法院法官和州行政仲裁庭都站在邻居那边，驳回了她的诉求。
她要求上诉，也被拒绝了。
Carden女士说她不会放弃抗争，她会告到底。
她说：“我是个好人，我只想要安宁。”
7月份，西澳最高法院被告知， Carden为了上诉而提交了大量文件，法官说远远超过了与本案相关的内容。
法官在裁定中说：“她所提交的材料数量也说明此案的外延已经太超过了。”
https://www.perthnow.com.au/news ... ecue-ng-b881311174z
(素食者Carden)
（邻居）
https://www.watoday.com.au/natio ... 0190903-p52nc4.html
评论
她应该去买个大farm住
评论
又给vegan们拉仇恨啊
评论
这个世界上总是有人认为自己理解的所谓主义，才是正确的。
评论
无语啊
评论
素食者都快变成神经病的代名词了
评论
佛跳墙
评论
怎么看起来这个人有点那啥的症状啊
评论
肉食者的自由呢，孩子打篮球的自由童年的快乐呢。好有病
评论
她咋不自己住在深山里。谁也影响不到她
评论
天呐
又是一个打到最高法院的案子！
按摩师好有钱。。。
评论
澳洲这种无耻真是太多
评论
还好法官思维正常
评论
我突然觉得有点迷糊了，这个自由的界限到底应该怎么划分？
记得以前看到禁止在公共场所吸烟的宣传，其中的一点理由，大体意思是，主动的自由需要给被动的自由让路。在吸烟的这个场景里，主动的自由就是是否抽烟的自由，可以选择抽或者不抽；被动的自由就是不呼吸二手烟的自由，这个自由无法选择，只能被动接受有或者没有二手烟。于是，基于上述原则，在公共场所吸烟的自由就被“剥夺”了。
那如果将同样的原则应用到这个案例里，似乎这个素食者的诉求是有道理的，需要仔细琢磨的一点可能就在于这是私人场所，而不是公共场所。
另外又想到一点，关于深夜开PARTY的事。此时如果噪音太大，我记得是可以报警解决的。不清楚这是基于咱们国内所说的“公序良俗”，还是基于澳洲这里相应的法律条文。
深究起来，这个素食者的诉求还真是能辩一辩的。
评论
太坑爹了吧，在自己家里也不能吃肉么。。。
评论
有什么好辩？他在自己家烤肉，你要认为影响到你，这是需要证据的。如果不需要证据，你在自己家刷牙，也会被邻居告的。不是什么事情都能告赢，关键在于是否合理?
评论
是不是因为素食，缺乏营养。素食者变成了脑残。到处做一些变态的事情。
评论
公共空间是用来共享的，但私人空间里私人是有权享受个人生活的，但这里还是有个限度，是不能妨碍公共秩序。
比如你半夜装修，显然是不合理的，但是孩子们在自己后院打球，请问妨碍了什么？那如果你是个厌食症患者是不是所有人都不能当着你面吃饭啊？
比如你天天烧垃圾，显然是不合理的，但是在自家后院烧烤，又哪里做错了？
这个人居然还觉得自己很有理，其实自己才是那个最自私无理的人。
评论
呃……受不了味道可以自己搬走啊，关于可以complain的噪音council应该是有明确规定的吧
评论
素食者太苦了，这么苦咋就不尝尝肉呢
评论
Yep, most vegans are psychic
评论
吸烟不一样，吸烟对健康的危害是众所周知的。
而BBQ的烟……当然也危害健康，但人家是在自己家又没在你家BBQ啊
深夜噪音当然是违法的。原文没说打篮球是在白天还是晚上
评论
你说的对，主动的自由如果和被动的自由冲突，前者是要克制的
不过本案被动的自由不是一种普遍的自由，是一种主观设置的特定的自由，那么这个案例适用于特权自由和普通自由冲突下，特权要克制的原则
就像说如果穆斯林邻居起诉你吃了猪肉，这是没道理的
评论
问题就在于这个素食者说了，
那是不是她提供了相应的证据就能阻止邻居烤肉了？总感觉这不大合理啊。
就像上面某一层足友所说的，有些是合理的诉求，类似不能在后院烧垃圾，不能半夜在家里大肆装修。但到底哪些是不合理的诉求，似乎没有一个很明确的界限。如果没有具体的法律条文，那么只能诉诸于”公序良俗“了，那可能真的会有些诉求，在你看来是不合理的，但有人认为是合理的。
评论
半夜噪音有人管是因为康嫂有规定的有限制的，公共场合吸烟也是有法规条文禁止的。显然不能以个人“我觉得不爽”为由禁止其他人的合法行为
评论
那这样的话就很清楚了。就是一切按照现有的法律条文（包括各处嫂子自己定的条款）。明文写了不可以，那就不可以。没有写的，那就是可以了。
评论
普遍的自由以及特定的自由。又学了一点。
评论
这个理由不成立的。你也可以说，我看到邻居在他自己家跳舞，晚上我就睡不着，因为他太性感。这算什么荒唐的理由？
评论
当然有明确界限和法律条文。以你举得party噪音的例子来说，比如康嫂规定11点后到早7点前不能影响邻居，你今天干活累了8点就想睡而邻居10点还在开party，或者昨晚熬夜早上5点才睡而邻居7点半就开剪草机，那报警报报康嫂都是不管的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联