《每日电讯报》报道说新州警方已经与Lindt Cafe人质事件狙击手达成和解，后者因为指挥失败而告警方。
这名主狙击手在诉讼中指他和其他警员被阻碍执行任务，咖啡厅经理Tori Johnson和大律师Katrina Dawson本来可以不用死的。
报道说这起四月提出的诉说会在明年公开审理，但现在已经“保密”和解了。
这名代号为Sierra 3-1的狙击手在30页的口供书里说2014年12月15日17人质被劫持事件里因为他上司的行为而承受心理创伤。
在人质事件发生后最后关头，枪手Man Monis 可以清楚地通过Lindt café窗户看到拿着手枪，然后漆黑中子弹横飞。
凌晨两点刚过，Monis 把人质叫到去房间里其他地方，他从来没有拿走警方以为装有炸弹的袋子。
当一群人质逃走后，咖啡厅里传出一声枪声，附近的狙击手向地面的警员传递了信息。
然后咖啡厅的窗户可以看到子弹和警方眩晕手榴弹引起的强光。
窗户还粘着有伊斯兰教义的黑旗，全副武装的警察冲进咖啡厅。
38秒后，枪手Monis和他的两名人质：咖啡厅老板 Tori Johnson和律师Katrina Dawson死了，其他人质获释。
https://www.9news.com.au/nationa ... e-9641-e570810a8d43
评论
太可怕，训练不足
评论
这应该是事关公共安全啊。也可以和解吗？
评论
妈的，和解，肯定又是纳税人出了一大笔钱给警察。
评论
不能说的秘密交易
评论
肮脏的和解
评论
政府的竹竿最好敲。Unlimited Fund
评论
这个案子是，狙击手说本可避免人质死亡，是由于领导下令开枪晚了，造成他的负罪感和精神创伤，要求赔偿。
又一个弄纳税人钱的案子而已。
评论
在人质事件中，警方高层的指挥失当，拖泥带水。延误了数次好的机会。纯粹就是个笑话。狙击手不应该和解。应该让该负责任的人负责。让大众明白高层的无能。
评论
指挥失当的人有没有受罚？
评论
以后任何出现场的警察，都可以起诉政府要求赔偿精神损失：
警车不够好，没有及时赶到现场救人，有负罪感；
基础设施不足，堵车了；
评论
马后炮而已。领导要是下令阻击手开枪也有可能一击不中惹恼了恐怖分子死更多人啊。
评论
这个事件中狙击手一直没开枪，甚至有机会击毙绑架人的时候也没有获得命令许可。我相信死了人以后，狙击手是参与者中为数不多的几个真正感到悲伤的，毕竟有机会可以救下两条人命。但为了钱控告当局就有点过头了
评论
所以后续当局不再做任何评论是适当的，事实就是以两个人的代价救出了一部分人。
评论
评论
深表赞同。。。如果有人要为此负责任，凭什么不能公布，需要私下和解？这钱是私人掏的？
评论
要允许犯错，尽管有时很严重。
评论
五年了啊 真快
评论
据说真实情况是那个女的是狙击手不小心打死的，老板是恐怖分子杀的。
评论
悲剧。。
评论
狙击手苦练10几年，关键时候没用上，确实很受伤。希望这是这一事件的最后账单。。。
评论
当时阿宝和新州州长都吓尿了，俩人谁也不愿意下命令击毙劫匪
评论
有一个码农，苦练hello world很多年，各种语言和模式烂熟于胸，终于有个机会给客户显示，部署好系统，经理犹豫不决，怕搞砸了，不让按回车键。
评论
你搞错了! 狙击手在对面十号电视台里，好几次都可以把恐怖分子一枪爆头的。但上层就是迟迟不下命令。那位死去的女士，是最后特警冲进去，混战中被跳弹所误杀的。
评论
这个事件指挥的确垃圾
评论
本来就是官僚的指挥部不敢承担责任，狙击手这一生都要承担自责，他会觉得如果不是他没开枪，那两个人质不会死的。应该赔，而且下次遇到这种事，那些当官的应该更有担当一点，在那个位置上却什么风险都不想担，不合理。
评论
本来就是官僚的指挥部不敢承担责任，狙击手这一生都要承担自责，他会觉得如果不是他没开枪，那两个人质不会死的。应该赔，而且下次遇到这种事，那些当官的应该更有担当一点，在那个位置上却什么风险都不想担，不合理。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联