西澳和南澳争夺潜艇维护工作，独立议员威胁将撤销对联盟党的支持。
在西澳国防事务厅长Paul Papalia公开呼吁让西澳接手柯林斯级潜艇的维护工作后，国防部长Linda Reynolds不排除这种可能性。
但是把全面维护工作转移到西澳的决定将引发目前正在从事维护工作的南澳的焦虑，而独立参议员已经向总理莫里森发出威胁称如果他不能保证维护工作会留在南澳，他们将撤销对他立法的支持。
周一Reynolds说此事目前还没有结论，但是说她正在跟两个州的政府协调，而且造价900亿元的造舰计划将给两个州都带来机会和岗位。
“我一直是积极推动让西澳获得更多工作的，但是现在作为国防部长我需要确保任何决定都是处于国家的利益，”她说。
“幸运的是这次的造舰计划不仅仅对南澳有利，对西澳也是有好处的，因为我们拥有两个很好的造舰基地。”
“两个州都将从我们的造舰计划中获益，双方都将创造成千上万的工作岗位。”
一直呼吁把维护工作留在南澳的中央联盟参议院员Rex Patrick说把工作转移的理由是不成立的。
他说联邦政府将面临来自南澳的阻力。
“如果一个系统没有问题就不要去改动它，”他说。
“对我们来说，这是一个每年价值3.5亿，也许4亿元的项目，供应链涉及700或者800家公司，700个直接的工作岗位。”
“这对我们非常重要，更重要的是，转移到西澳没有道理。”
“西澳政府准备投入几十亿元来推动转移吗？他们愿意把所有的资金投入到培训中吗？”
“他们将如何缓解成产能力的损失？”
在6月份，Patrick和同事Stirling Griff致信莫里森寻求后者公开保证柯林斯级潜艇的维护工作将会留在南澳。
这两位在决定联盟党法案命运上起到重要作用的独立议员告诉莫里森说他的反应将会“极大的影响到我们在参院处理政府法案时的立场”。
周一上午西澳国防事务厅长Papalia说把潜艇的维护工作转移到西澳是符合国家利益的，可创造3000多工作岗位，给该州创造84亿元的州生产总值。
“柯林斯级潜艇对于澳洲海军是非常重要的，西澳已经准备好发挥更大的作用，”他说。
https://www.theage.com.au/politi ... 0190812-p52gb1.html
评论
目测政府要怂
评论
香馍馍啊
评论
国防部的活最吃香
评论
抢饭碗 看谁穷？
评论
评论
最前线不可能成为维修基地，真打起仗来会给人一锅端。
评论
维修如果就在前线不远的地方，对方只要同时攻击捣毁你的维修基地，那么你的舰艇哪怕只是受伤，也等同于废铁，失去战力，所以维修基地必须离开前线一段恰当的距离。
评论
澳洲这潜艇最后可能唯一的作用就是创造了就业。 而且还浪费了部分纳税人的钱
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联