skynews: 自由党议员攻击维州的可再生能源目标，说这目标非常疯狂
自由党议员Craig Kelly猛烈抨击维州政府设下的50％可再生能源目标。
他说，维州政府的这个目标蛇完全疯狂的。
他说，澳洲其实已经试验了可再生能源目标 50%， 那就是南澳。
这名自由党的后排议员表示，如果维州继续实施其愚蠢而荒谬的50％可再生能源目标计划，那么全国各州各领地的能源系统都将受到影响。
由于澳洲现在全国的电网是连在一起的，实施0％可再生能源目标计划，将给电网造成压力，推高其它州的电力价格。
来源：
https://www.skynews.com.au/details/_6061417464001
19/07/2019|9min
评论
这名议员非常疯狂
评论
被绑架
评论
自由党议员真偻
评论
太阳能板的回收是个大问题，需要200多年降解，并不环保。核能源才是真的好。
评论
如果公投，核能可能还是不能在澳洲通过。
评论
澳洲没有任何能力设计制造核能源，就算买一个外国制造的，也没有能力去维护运行，大学里有核专业吗，有核专家吗，有相关专业如化工，能源，材料，机械的人才吗？日本经验丰富尚且出核泄漏,澳洲没有任何经验还敢搞？
评论
维洲真不该搞太阳能板。真的是伤害环境。昆州该大大的，觉得值得
评论
没人才可以引进，世界都在抢人才，本来就是移民国家。关键是政策的制定要有前瞻性，否则就会像NBN，是个笑话。
评论
核敏感人才在哪个国家都是禁止移民人才，甚至有的都不许出境，你这想法太天真了，搞核反应堆这么大的工程也不是引进几百个人才能解决的，防核材料，核材料提炼，这是一个工业体系，澳洲连重水工厂都没有搞什么搞
评论
民用核技术没那么敏感，否则生意都别做了。
评论
参见楼下，又不是核武器。天朝，米国大哥，法国，日本等等，都可以的。外国制造，培训管理。
评论
核废料多少年降解来着？
评论
这是知乎高赞答复：
首先说短期，现在建设的核电站都配备10-20年的乏燃料暂存能力，暂存起来的乏燃料是不会对外界有任何危害的，放射性衰减到足够低后转移到国家中间储存库或者后处理厂，所以从核电站的 建设建设建设 这件事来说，已经有了完善的处置措施，乏燃料处理循环和核废料处置是核工业产业链的另外一个或两个环节，没有必要在核电站建设问题上纠缠所谓“危害”，核电站也不能解决这个问题。
如果一定要纠缠 长寿命高放射性产物的危害问题，那也是应该回到 核能是否该或者应如何利用 的命题下。
从长期（＞100年）的角度来说，利用核能所产生的长寿命高放产物最终一定是需要一个妥善的处置方法，但并不急于现在。以下从量和质两个方面简单分析下。
量：核电站直接卸出的乏燃料看起来比较多，但其实里面需要重点考虑的＜5%，因为燃料里95%的铀是没有发生核反应的，另外结构材料在暂存池里放几十年之后放射性基本已经没了。那么这些需要重点考虑的高放射性或长寿命产物有多少呢？一座百万千瓦核电站全寿期60年的产出＜60吨，堆一起也就几个立方米（当然实际不可能放一起），而且这其中还有很多是航天、医学等领域的宝贵资源，能称“核废料”的只是很少一部分。把这些需要特别照顾的长寿命高放产物分离出来就是乏燃料后处理厂要做的事情。
质：所谓“核废料的危害”，其实也就是长达上万年的放射性及相应的发热，放射性不可怕，用水泥固化体很容易封住，再储存在地质稳定地带的极深地下，跟公众和核电站、燃料循环厂的建设地一点关系都没有。关键是“一万年太长”，谁都不能保证这个水泥块块被埋到地下1500米在这么长时间都不破或者被翻出来。所以现在的核废料（包括国外的）都没有做这种所谓“永久处置”，国内外建的长期处置库都是有状态监测的。也就是等待100年或200年后新的处置技术的出现再去消灭它。所以“核废料”真的不是电站或燃料循环厂建在哪儿就“废弃”在哪儿，生产过程中其它的废液废气什么的，放射性超标的肯定都是不外排的。
公众媒体所传播的为后代着想真的有那么点臆想的味道，真要为后代着想应该多考虑考虑怎么少烧点煤，怎么处理城市的垃圾，这些才是量大后患又大的问题。煤灰其实也是有很大放射性的，并且这个还是哪儿烧就在哪儿废弃……
最后说一点关于目前宣扬的“核废料嬗变”的解决途径，也许以后可能走的通，但目前不太被看好。有院士（何祚庥等）认为基于ADS途径嬗变核废料全产业链需要消耗的能量可能比核电站产生这些废料时所输出的能量更多，得不偿失……（当然学术文献中并未见对这个观点的严格论证）。
核废料问题的解决只能寄希望于科技的发展，而不是强加给当下。要知道核电不建设，核能不发展，科技界就失去了解决废料问题的强大动力和资金支持，核废料可能就成为一个永远的问题。除了裂变核能，人类恐怕没有足够的能源和环境耐受力支撑到替代能源（聚变能？）的实现。
评论
清洁能源发电受外界干扰太大，不稳定，核能发电除外。怎么能作为主要供电来源呢。真好笑
评论
核废料一般谈半衰期，不叫降解。但是核废料我们不需要“等”它降解，期间它也不会跟环境有任何接触；而太阳能板我们必须“等”它降解，且期间一直暴露于环境中。如果你对核材料的处理稍有了解，就知道我在说什么。
评论
大实话，说的好
评论
煤老板会全国发广告 告诉大家核电有多么可怕 根本不可能提到日程 自由党的金主啊 工党后面肯定也有几个
评论
跟大家说个笑话，自由党会搞经济，再说个笑话，自由党在乎环境
评论
澳洲只是不用核能但不等于没有核研究。澳洲的核反应堆就在悉尼郊区
评论
我只想问一下，某个炎热的无风的夜晚，清洁能源全部歇菜了，谁来填补这50%的发电缺口？
用爱发电吗？
评论
Tesla 的储蓄电池 powerwall 2。
评论
一个上千平米商业冷库，要装多少个 power wall?
一个shopping center 要装多少个？
一个医院要装多少个？
一个港口要装多少个？
机场要装多少个？
就算单说家庭，每家都要装，谁出钱？
评论
ANSTO了解一下
评论
清洁能源就是个笑话。。
评论
你的这个回复我仔细看完了，然后悲哀的发现国会里面会有多少人能真正看得懂这个关于核工业的表述，可能10%都不会有。这就是澳洲，轻视理工教育，工业空心化并且狂热鼓吹环保的国家的现状。
评论
智商是好东西，澳村的人值得拥有。可惜，村民很多如同满清末期的八旗子弟，哈哈
评论
50%可再生能源难道不疯狂么？看看南澳就知道了。
评论
那些，当然不能装 powerwall
那些是商用的，用 南澳政府安装的 Tesla 商用电池。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联