社交媒体上一个红十字会献血的公益广告中，有两个男人身穿圣诞毛衣， 遭到无法献血的LGBT 用户们批判，不过红十字会说并不是有意搞成同性伴侣的。
这个脸书广告得到了200多条评论，很多人质疑，既然现在不让同性恋男性献血，这样的广告形象意义何在？
这个广告意在增加冬季献血，是周一早上上传到网上的，广告中有两个曾受雇于红十字会的男人。
"无论你是否在七月份庆祝圣诞，你都可以随时给出救命的礼物，因为对血液的需求并没有中断。“广告配文说。
不过，一些 LGBT人士将广告中的两人解读为同性伴侣。
脸书用户、曾献过血的Xavier O'Shannessy说："这显然是针对同性恋人士，起码会被解读为两个同性恋男人。因为过时的客机数据而排除他们献血，现在还针对他们，这是不可接受的。"
1980年代HIV和AIDS危机震惊世界之后，同性恋男性在澳洲被禁止献血。
今日，男性在与另一名男性发生性关系（包括口交、肛交，无论带不带安全套）之后，要等候一年才能献血。
红十字会说，这12个月等待期是逐步推行的，起始于1996年在南澳，最后是2000年在新州。
澳洲药管局 (TGA)在2012年做了审查之后，驳回了红十字会缩短等待期为6个月的计划。
红十字会血液服务为这个广告辩护。
发言人说：“我们理解有人对献血规则不满，我们乐意再次进行审查。我们欢迎并鼓励在我们的脸书页面上公开讨论这个广告，讨论献血资格的问题及反馈，而不要讨论这两个男人的形象，他们是前雇员。”
发言人说不会删除这个广告。
“删除广告会连带删除200多个有效的评论以及关于我们的推荐、资格标准的提问。”发言人说，“这个评论数目并不罕见，我们总是回复人们的疑问和评论。”
https://www.abc.net.au/news/2019 ... -community/11314158
评论
定期刷存在感:sleepy:
评论
太敏感了吧，这也能读出同性恋的信息。
评论
会不会想太多了。。
评论
长见识了，第一次听说
所以，如果一再拒绝献血，会被人认为是同性恋吗？
评论
这.... 好无辜的+...
评论
这.... 好无辜的+...
评论
一帮深井冰
评论
消腾一段时间，又出来显现眼
评论
这年头同性恋了不起了，横行世界无人敢惹了。
再过几年，异性恋就被逼无奈上街要求平权了。
评论
现在很多广告都在刻意突出同性恋元素。
评论
有的LGBT族真的是太高调太压缩普通人的空间了，令人反感。
评论
那如果放两位成年女性，会不会说成歧视女同。这年头政治正确到处是坑
评论
一次又一次的挑起事端。
是准备要推翻现有的次序建立同性恋王国吗？
评论
红十字会会不会原本想开放同性恋献血，结果变恩将仇报？
评论
可以笑吗？
哈哈
评论
特伦布尔的政治遗产，ohyeah……
评论
两个男人站在一起就是gay？可以告这些LGBT歧视吗？
评论
天天觉得别人对自己有恶意的人，通常都对这个世界怀有歹意，比如某些vegan，LGBT，和极端宗教
评论
放两男的，有歧视同性恋嫌疑
放两女的，有歧视同性恋嫌疑
放一男一女，有歧视同性恋嫌疑
建议广告上，不放人
评论
这帮人就这样，一边说自己应该受到和普通两性关系一样的待遇，然后别人真把俩同性的搁一起了吧，他们又觉得被歧视了。如果他们觉得俩男的出现在同一张照片中是是在影射同性恋，那只能说在他们自己内心也没有认同同性恋的正确性。
评论
敏感
评论
哈哈哈哈哈，莫名同情红十字
评论
这两个男的是前红十字员工，他们俩是不是gay呢？是不是被gay呢？
评论
想多了吧
评论
真逗，难道以后拍广告各种肤色性别年龄都要请一套嘛...
评论
醉翁之意不在酒， 这其实同同们不满他们禁止给献血，内心觉得是歧视他们。
评论
烦死了
这年头说任何一句话都有的杠了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联