因为捐赠品不能使用，澳洲慈善机构不得不把大量的物品扔在堆填区。
人们把脏衣服、床垫和旧电器捐给了救世军、St Vincent De Paul和红十字基金会，但因为状况太差不能用所以最终都被扔掉。
根据全国慈善回收机构协会(NACRO), 超过一百万吨的物品捐给了澳洲的慈善组织。
虽然有588,000吨的衣服和纺织物通过循环再用和回收从而到了慈善机构，但他们还是不得不扔掉六万吨不能用的捐赠品。
NACRO负责人Omer Soker 告诉9号台说：“最好的建议是如果你不给朋友，那么也不要捐出来。”
Soker先生说一万吨的衣服被慈善机构商店扔掉，剩下的就是厨房用品，家具，玩具，电器和床垫。
人们在捐东西的时候一般会以为东西会给有需要的人，但实际上是卖给了捡便宜或者想环保的人。
如果东西脏了或者坏了，那么就像一般零售行业那样是卖不出去的。
Soker先生说：“慈善组织每年花1300万元来扔垃圾。那就是在垃圾上浪费了1300万元。
NACRO呼吁各个州政府投资120万元来减少浪费，做法可以是进行教育和解决乱扔垃圾问题，还有确保慈善机构的钱会花在澳洲三百万生活在贫穷线以下的人。
https://www.9news.com.au/nationa ... 1-a1cd-36e56463096f
评论
前脚买的才能后脚捐是吧？
评论
扔个东西都花一千多万，也就慈善机构这么大手大脚
评论
慈善机构能卖出去的才是它们希望捐的。
评论
原来都挖大坑埋了？
评论
主要是人们不清楚捐赠的东西是怎么用的，以为能用的就能捐。
实际上是能卖掉的才能捐
评论
别瞎挑剔了
评论
慈善机构是门生意
评论
感觉其实是在帮那些本应该自己处理垃圾的人在花钱办事
如果明知道是不好的甚至坏掉的东西，为啥还捐出去，不是把问题推给别人吗
评论
唉，很多人是把自家不要的垃圾捐出去
评论
感觉是没有人或者公司来做这些分类整理工作
评论
看来我穿的比人家嫌弃的还不堪啊
评论
慈善机构的资源绝大部分都花在行政上，其实他们最喜欢得到的是现金，其次就是马上就能卖到钱了东西，稍有瑕疵的东西他们是不需要的。以前有个Mona Vale的女孩就收集了慈善机构不要的衣物，稍为修整，自己运到非洲去分发给当地有需要的人，这个才是真正在做慈善！
评论
她自己要花费很多时间精力和运输成本，这个普通人是做不到的。
把钱和物交给专门的机构，其实应该效率更高，关键是财务和管理要透明。澳洲香港还是有不少效率不错的机构。
评论
干脆叫人捐钱不就了事了？
评论
那就不捐了 直接人叼
评论
布料可以回收做再生布，不必进入堆埋区的。
评论
+1
评论
慈善机构的意思很明白嘛：给我们马尼，不要东西
评论
他们本来就是一直叫人捐钱，还不是现金，得银行自动扣费。然后还会每个月给你挂电话，问你要不要提高捐赠额度。
评论
下次不捐了
评论
有的人的确捐的就是垃圾
评论
浪费
评论
花1300万，衣物消毒一下，运到非洲都够了
评论
管好自己才是正道，除非你钱多的烧不完，否则捐什么款，嫌自己交的税还不够高吗？澳洲这么高的个人所得税，GST，市政府，土地税，汽车注册费，私人医疗保险，各种能源高费率，水费，托儿所费用，垄断行业收费，各种坑爹的水管工电工维修费用，你每个月赚10000块，有多少给了政府？难道救助贫困人群，消除贫困，不是政府的责任？给慈善机构挥霍，还不如让自己小孩多受点教育，上点补习班，或者买点吃的用的，出去旅游也行
评论
我都是把旧衣服放到那种捐衣服的大箱子
评论
那种在wesfield里停一个新车，然后买ticket抽奖的还好一点吗？好像叫children cancer
评论
我之前就以为是把衣服，玩具，直接给需要的人，所以经常捐，后来才发现，原来是拿去卖了， 之后就不捐了。
评论
有些东西丢了可惜，捐了卖了也是二次利用吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联