澳洲读书无用？技术工人职业生涯可比大学毕业生多

在澳大利亚澳洲新闻



读书无用？技术工人职业生涯可比大学毕业生多赚100万。

比较技术工人和大学毕业生收入的最新数据显示年轻人选择电钻将比书本过的更好。

这个令人意外的数据显示技术工人在职业生涯中可能比大学毕业生多赚100万元。

这个来自澳洲政府的职业展望网站的数据显示通过学徒或者完成职业培训证书（VET）的蓝领工人在职业生涯中可能比上大学的人要富裕很多。

根据这个网站的数据，大学毕业的人力资源专业人士预计在40年的职业生意中赚大约278万的收入，而广告专业人士和会计可能赚到291万。

在另一方面，一个通过职业培训的钢结构建筑工人可能赚到315万，电工可能赚到291万，钳工是312万。

技术工人还可以避免背上大学学费（HECS）债务。

这个数据得到了社会人口学家Mark McCrindle所实施的研究的支持，他的研究显示上过大学的人失业的可能性更高。

他发现在2008到2014年间，大学毕业后从事全职工作的比例从86%下降到68%，显示大学正在脱离用人单位的需求实际。

与此形成对比的是，经过VET培训的职业教育毕业生的全职就业比例是78%，而82%完成学徒培训的人找到了工作。

来自猎头公司Withyouandme的数据还发现高等教育可能会导致就业不足和生产力损失。

“这些人不可避免的沦为就业不足和工作不匹配他们的潜力，”报告说。

“结果显示每个行业的毕业生数量将会超过能创造出的岗位数量，让毕业生找到工作更加困难。”

“太多澳洲大学毕业生在酒吧开酒或者在零售业工作，这些职业跟他们的学习并不匹配。”

根据专家的说法，雇主更倾向于有实际技能，工作经历和能上手的人，这些都是刚毕业的大学生所欠缺的。

尽管大学毕业生相对糟糕的结果，希望上大学的人数并为减缓。

数据显示2017-18年欠下HECS债务超过5万元的澳人达到208，146人，而2016-17年是159，475人。



https://www.dailymail.co.uk/news/article-7173131/Tradies-lifelong-earnings-higher-university-graduates.html



评论
脑体倒置

评论

市场决定的 工作都是自己找的

评论
不发展高精尖行业哪来职位给大学生。

评论
这好像不止是澳洲如此吧，日本、德国、中国、等等制造业中的高级技工比大学毕业的多拿很多钱的

评论

就看哪边人少，哪边就赚钱。

评论
Tafe 要火

评论
又是一个炒作眼球的，干工地一年10万和坐办公室一年5万能比吗？工作环境，工作内容，工作强度，对人身体的影响，对个人时间的支配，根本没有可比性。不能盲目拿来一概而论。

评论


评论
水管工 电工 干不了40年，一过50岁就全身是病了，腰 腿 背 都是伤

评论

搞it的天天坐 颈椎病腰椎病也不少

评论
那得有技术才行

评论
说的对啊
我家装修完，我都想铺瓷砖去啦

评论
澳洲政府有重点扶持什么高科技产业么？了解的朋友请介绍一下，谢谢

评论
技术工人高薪是合理的，认为不合理的大可以转做技工试试。

评论
从社会稳定和和谐的角度上讲，这种情况没有错。靠劳动和市场供需赚钱，没啥好说。但是从社会乃至人类文明发展，这并不是值得鼓励的事。就像前些年说得，科学家还没有卖茶叶蛋的赚钱这个梗。虽然都是凭努力赚钱，但是我觉得即便一个科学家一辈子都没有研究出什么成果，但只要他认真尽力去做了，那他就应该比那些起早贪黑卖茶叶蛋的人赚得多得多。这样社会资源才会像积极发展的方向流动。
想想未来澳洲年轻人都倾向于去搬砖，澳洲就没救了。

评论
理工科的大学生哪里不比tradies赚的多？这种新闻少来博眼球了吧。。。。坐办公室的一些文职人员还不如tradie呢。没做过tradie的活。不知道不简单。。。。

评论
学历高就一定收入高？什么逻辑？您年长我两岁就一定比我富裕？

评论

真的没什么意义，觉得是骗点稿费而已。

评论
脑体倒置的社会。

不过现在经济不好，tradie日子也不好过，大部分没有活很清闲，我院子里面下水道堵了，Plumber狮子大开口要$7500。后来想想自己的收入，就自己干了三天挖坑活修好，节约了7000多块。澳洲这种地方，逼着你自己干体力活。

评论
市场决定，挺正常的，就这样我都觉得技术工人还是太少，经常没档期。有更多的人去学技工价格就降下来了

评论
难怪澳洲人学历都很低

评论
某位球员说过的话：凌晨4点的城市，你看过吗？

评论

多数的薪水都是市场决定的。能者高薪合理。

评论
4点的城市有啥好看的   看了也成不了那个谁

评论
我觉得水管工太辛苦了，这么冷的天，一坑的臭水，人家一个猛子扎进去摸。
澳洲中文论坛热点