TPG 称没有华为的话，就无法建成澳洲第四大移动网络，并驳斥了竞争监管机构关于会有其他卖家的说法。
周四晚递交给联邦法庭的文件称除了华为，没有其他卖家能提供TPG所需的技术解决方案及时推出能与Optus和Telstra竞争的移动网络。
TGP曾试图和沃达丰合并，创建一个在固定和移动电话业价值150亿澳元的生意，但是合并计划本月早些时候被竞争监管机构否决。
ACCC否决此提议的主要原因是TPG在建造自己的移动网络，该网络将成为澳洲移动市场的第四大竞争者。
但是TPG已经在一月推翻了建新网络的计划，称澳洲政府2018年以安全为由禁止华为参与5G网络后，他们建新网络的成本增加，而且华为被禁也让事情变得复杂。但是ACCC认为TPG的新网络可以由其他卖家提供设备。
文件显示TPG高管和政府官员在2018年底开了会，之后他们认为无法建新网络。
“对一个不能升级到5G的移动网络无法进行商业论证。” 文件说。、
TPG还说“没有其他供应商可以在让TPG能有效竞争的时间框架内提供或表示可以提供公司所需的技术”。
https://www.theage.com.au/business/companies/no-way-without-huawei-tpg-doubles-down-on-mobile-network-claims-20190531-p51t5y.html
评论
大实话
评论
不容易
朋友家tpg的猫都是华为的
看来世界已经离不开华为了
评论
看metro三天两头故障
还是国人造东西靠谱 性价比高
评论
反讽？
评论
用其他家的设备就没有价格优势了，最后TPG比telsta和optus都要贵，谁会用tpg？
评论
主要是TPG已经买了装了华为的设备，现在要他弃用，洗湿了头，损失大了
评论
厉害了。
评论
正解
评论
成本是当然的理由，小资本主义国家就甭跟着老大玩儿立根愣了。
评论
其实telstra 和optus也用了华为的设备，只不过他们的网络早几年就建成了。
评论
政治不正确啊
评论
很多所谓质量其实都是经验积累出来的。没有经验背书的新技术很难保证足够的稳定性。当然记吃不记打的猪头例外。
所以很多中国的技术经过最近这二十几年的积累加上庞大的规模跟超强的工作强度，质量已经跟对手不在一个量级了。
评论
才发现我家也是华为的猫
评论
华为估计公关了TPG。
评论
TPG给BGY的渗透很深？
评论
ACCC比人家运营商自己还清楚？
评论
和HW一样，抢了别人的蛋糕，会被整得很惨的。
评论
国家领导打打嘴炮爽，一直打一直爽，实际确实是实业的老板们在背锅
评论
TPG网络太差，直接用Telstra。
评论
实话啊，华为网络设备的性价比很高。
评论
国家层面的贸易战，不应该补贴这种受影响的企业的吗？
评论
TPG机智
评论
tpg不能和vodaphon合并是最大的黑洞，澳洲监管机构严重偏向telstra，也可以说telstra关系很铁，其他人没办法和它竞争。
评论
TPG新建网络成本增加，不再有价格优势。
评论
啊
评论
5G事关一国的通信安全，不能以普通商业利益论事，就像天朝的北斗，那时GPS便宜又好用，那你为什么自己要硬上。
评论
哈哈哈哈，大佬们更不高兴了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联