一名17岁女孩低调的Facebook活动已经演变成接力式的呐喊。这些呐喊来自于担心美国堕胎法律的改变可能影响澳洲本来就很“过时的”规定的人们。
数千女性——以及她们的支持者们——预计将于6月9日周日在悉尼举行游行捍卫她们堕胎的权利，引起人们对澳洲一些州仍将堕胎定为非法行为的关注。
这次“我们的身体，我们的选择”游行开始于几周前一名17岁的中学生在Facebook发起并在她的朋友之间分享的活动，在美国阿拉巴马州禁止堕胎之后，这项活动收到了大量支持。
一万多人已经在社交媒体表达了对这次活动的支持，包括绿党参议员Mehreen Faruqi，她对SBS新闻表示她“底气十足地支持堕胎选择”。
“从最基本的层面来说，对我们自己的身体和健康做决定是一项基本人权。”参议员Faruqi说。
“能看到数千人有希望聚集起来发出强烈和清晰的消息是非常重要也是非常令人兴奋的事。”
作为悉尼一所天主教会学校12年级的学生，游行组织者Bella Ziad说这个消息是关于拥有选择的自由。
“这个事有可能发生在我身上，或者我的朋友，或者任何人。”她对SBS新闻说。
Bella说在看到美国州政府发布禁制堕胎法律后，她担心澳洲可能效仿，所以决定采取行动。
“这其实是关于发出声间和被听到，表达’我有权决定我希望我自己的身体去承受什么。’”
获得堕胎像“抽奖”
五月美国一些州关于堕胎的法律登上许多国际头条。
阿拉巴马州现在有一项近乎完全禁止堕胎的法律，强奸或乱伦也不例外，而其他州所谓的胎儿“心跳”法案也限制了堕胎行为。
然而悉尼的游行活动引起了对澳洲各州现有堕胎法律的关注。新州和南澳在某些情况下把堕胎定为犯罪。
“今时今日怎么能把这项安全的医疗程序定为刑事犯罪？” 参议员Faruqi问道。刑事定罪使堕胎“耻辱化和污名化”。
“人们对自己的身体做出选择应该有一个明确的合法权利。”
参议员强调了乡村女性和来自不同文化背景的女性特别弱势。
“能获得堕胎几乎是地理、种族和阶级抽奖。”
“获得堕胎手术对边远地区和乡村地区女性来说太难了，不仅很贵还有重重障碍。”
“对于移民、难民和土著女性来说，这就是一个更难解决的问题。”
澳洲的堕胎法律如何规定？
女性在澳洲的所有州都有合法的堕胎途径。
悉尼大学的Sascha Callaghan博士说：“目前，在澳洲的女性如果想这么做通常可以终止早期妊娠。”
在南澳，必须有两名医生批准进行堕胎——如果没有许可，“不合法”的堕胎可被视为犯罪。
在昆州，去年堕胎被去罪化，在22周前是合法的，在这之后需要两名医生的批准。维州情况相同，24周以内堕胎是合法的。
西澳20周以内合法，塔州16周以内合法。
在北领地，14周以内有一名医生批准的情况下可以合法堕胎－此后需要两名医生批准。
但是在新州，只有在医生相信女性的生理和心理健康有风险时，堕胎才是合法的。经济、社会和医疗因素也可以被考虑在内。否则，从技术上来讲，新州犯罪法规定实施堕胎的女性和医生都有罪。
“在这个国家把堕胎作为一种犯罪行为实在是太过时了。”专业领域为卫生法与道德的Callaghan博士说。
“但是在新州，政客们非常不愿意开启辩论，因为它可能会在社区中制造很多不和谐。”
相互竞争的态度
澳洲没有关于堕胎数量的全国数据，但是Children By Choice的数据估计每年堕胎数量高达8万例。
Callaghan博士说，社区对堕胎的态度随着时间的推移而发生了变化。
“一直以来广泛的观点是堕胎在某种程度上是不道德的，现在这种观点一直在改变……可能再也不像以前的观点了。”
“但是仍然存在某些情况下，一部分公众对于堕胎特别是孕后期堕胎感到不安。”
三月，悉尼近两千民众参与了“支持生命”的活动以纪念由教皇保罗二世创立的国际未出生儿童日。
组织者表示参与者达到近二十年来的最多。
在活动的主题演讲中，律师Anna Walsh反对新州改变其法律。
“按理说将堕胎去罪化赋予女性权力，尊重她选择的尊严。但是她所面临的选择是去决定另外一个人的生命，而这个生命实际上依赖于她。”
但Bella认为，女孩或女人应该更容易获得堕胎的机会。
“不应该由我来说服医生我应该被批准堕胎。”她说。
“没有这种选择权就是完全抹去了人权。”
https://www.sbs.com.au/news/it-c ... sydney-this-weekend
评论
这不是道德问题，这是权利的冲突。
评论
道德和权利，看轻视哪个。
评论
堕胎问题的实质，就是孕妇和胎儿的权利在空间上产生了交叠。
女性当然有权掌控自己的身体，但当你行使你权利的结果是损害了另一个“人”的生存权的时候，你的选择权是否就优先于他人的生存权呢？
评论
这是个如何定义法律上的“人”的问题。过去是从出生开始算，现在有人想从受精开始算。
可如果从受精卵开始算，首先试管婴儿就违法了。因为都是取出多个卵子受精，挑发育的好的植入子宫，其余就丢弃了。这可就算是杀人了。
所有自然流产都要按死亡流程走一遍，验尸官鉴定死因。
扩展一下的话，煮鸡蛋都成了虐待动物。因为鸡蛋与鸡同权。
评论
以后会不会有穷人家的孩子状告父母剥夺了他/她投胎在富人家的权利？
评论
每年都有很多人自杀，但这并不代表可以随便杀人。
评论
支持。
有的人罔顾大活人的人权，去所谓保护一个不成型胚胎的”人权”。。匪夷所思。。
评论
你怎么定义”人”？
评论
哈哈，没人追杀你。
被神的灵感动的，没有说“耶稣是可咒诅”的；若不是被圣灵感动的，也没有能说“耶稣是主”的。（哥林多前书12:3）
评论
这个问题我不是专家，所以我更愿意看别人的观点后再决定倾向于哪一种。
但是，基于有23周的婴儿已经存活下来了，那么无论如何，超过23周的胎儿都应该享有基本的生存权。
评论
你所说的“大活人的人权”，具体是哪些权利？ 而那个“不成型胚胎”的权利，很明确的就是活下去的权利。
两者孰轻孰重？
评论
这个时间问题可以商量。。成型的可以在肚子里踢肚皮的胎儿，相信正常的人都舍不得，也不应该打掉。
但是美帝某州那个6周的规定太不人道了，有的小女生，估计怀孕十周都不见得发现。。
评论
打个比方，一个13岁的女孩，被怀孕，对方可能是她的小男友，或一时不小心和陌生人，就不说极端犯罪行为案例了。
她家庭经济不好，希望继续努力学习，读个好专业，找个好工作。如果马上堕胎，她可以几乎0负担继续她的人生轨道。
那些说她应该生下娃的，打算去帮忙出钱出力供养孩子和她吗？她如果生下孩子，可不想交出去。。。
评论
男人不会吧！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联