被解雇的前橄榄球运动员Israel Folau向澳洲公平工作委员会起诉澳洲橄榄球协会和新州 Waratahs橄榄球队违法合约。
Folau的律师说根据公平工作法第772条，以宗教为由结束雇佣是非法的。
在声明中，Folau说 “我永远对能够为我们的国家从事我喜爱的运动感激和自豪。”
“我们的国家是一个基于包括宗教自由在内的重要的原则建立起来的了不起的国家。”
"只有自由适用于所有人，一个由如此多信仰和文化背景的人组成的国家才是真正的丰富多彩。“
“没有一个澳洲人应该因宗教信仰而遭解雇。”
因为他的反同性恋的社交媒体帖子高度违反了职业球员行为准则，Folau的合同上个月被一个独立委员会作废。
坚定的基督教徒Folau在Instagram上发帖说除非悔改，不然同性恋（以及其他他提及的人）都会下地狱。
这名30岁的前球员最近指定了一个由著名的就业法相关律师组成的法律团队。
他的律师团队发表声明说Folau要求”如果他的前雇主的巨额赔偿，如果他们被发现违法公平工作法终结他的合同的话。
澳广了解到Folau每天坚持训练，很盼望继续他的职业运动生涯。
Folau被澳洲橄榄球协会以700万的价格雇佣，合同期还有3年多。
这个案件将测试澳洲橄榄球协会违反合同规定解雇Folau的权力，以及Folau表达自己宗教信仰的权利之间的角力。
据了解所有澳洲运动协会都会紧密关注此案，因为他们也有类似的违法行为准则的问题。
https://www.abc.net.au/news/2019-06-06/israel-folau-sues-rugby-australia-for-breach-of-contract/11185064
评论
该来的总是会来
拭目以待
个人预测会庭下和解
评论
我觉得绝对不会和解。因为这件事从来不是因为钱。Folau身后是教会，橄榄球协会身后是YES。
评论
基督教也不可以搞歧视，不然基督教也是违法的。
评论
宗教之间总有冲突的，就看谁拳头大。
某绿教的教义要弄死所有的异教徒，违法不？但是谁敢在绿教面前瞎bb？人家势力大。
评论
关注
评论
"除非悔改，不然同性恋（以及其他他提及的人）都会下地狱"。
这种非黑即白，以点代面的言论显然超出了宗教信仰自由的分际。
你可以不认同别人，但你不能公然诅咒跟你所认同的不同的人去死。
评论
$10m will definitely F RA and waratah....
go ahead..
Israel Folau will seek up to $10 million in damages from Rugby Australia in a lawsuit that looks to prove the termination of his Rugby Australia contract was “unlawful”
评论
他可以说基于他的宗教信仰他不赞同也不认可同性恋。但如果说同性恋该下地狱，这是仇恨言论 hate speech，跟宗教信仰自由一毛钱关系都没有。
你有宗教信仰自由，但没有用宗教的名义搞仇恨言论的自由。现在一些自由党议员因这个解雇案提出要搞宗教自由法案，不知道是智商逻辑堪忧呢，还是就想给用宗教名义搞仇恨言论松绑？ 结果以后极端穆斯林说不信真主的都该下地狱，然后说这种言论是他们的宗教信仰自由，搞这个宗教自由法案的自由党议员是不是应该抽自己耳光 。
评论
耐心等待结果。
评论
合同上怎么写的？
如果合同上没有对他在社交媒体上的言论作规范，那么RA就等着赔钱吧。
评论
大部分行业都有职业操守规范 code of conduct，违背了被解雇有法理支持。焦点是他辩解说这是他的宗教自由言论，其实他的言论就是仇恨言论，拿宗教信仰当挡箭牌而已。
评论
是不是宗教我不大懂，反正前几天有个帖子上几个熟读圣经的网友们的结论是他这段话大部分是照抄圣经的。
code of conduct是不是可以覆盖私人生活，这是一个很重要的问题。
评论
不谈宗教问题，本案的关键在于在他的合同上有没有明确的在社交媒体上表达自己的观点的限制。
如果没有的话，他的言论不算违背合同，橄榄球协会终止合同就是违法。
评论
无论言论多么不好，公司裁决如何不妥，都是按照地上法律来的。什么是歧视，什么是诅咒，什么是仇恨言论，这些都得看法律规定了。
评论
我记得前面的新闻说过，有这种规范，但他没签字，所以他很有把握赢啊
评论
拭目以待...
评论
说白了就是一帮靠LGBT来吃饭的政治集团背后搞鬼，他们就是整天把这种事情搞大，趁机赚钱和捞取政治资本。
澳洲的社会已经转向保守了，他们这么搞只会起到反效果，但是他们还会继续这么搞，因为这样才好获取利益。至于真正的LGBT，他们反倒成了背锅侠。
评论
他应该去教会投诉并且继续诅咒协会和所有的同性恋，去法庭有啥用？法庭可不归耶稣管。被炒鱿鱼了才想起来世俗的法庭？他要是赢了我都看不过去
评论
有道理
评论
坚持真理的人经常被人看成是愚拙的
评论
在家干啥都没人管你，但公开发表神棍言论就值得唾弃。
评论
同理想像你們辦公室有同事大聲喊 不信基督的你們都要下地獄
你覺得合適嗎？
评论
这个案子最巧妙的地方是，他现在的合同虽然有运动员守则，但没有明确他在个人社交账户的权责。当时协会是希望他能再签一份额外的保证，就是针对电子社交平台的言论的，但最后并没有签下来。这个案子无论如何都会成为澳洲相关案例的典范，甚至会被其他英美法系国家参考。很有社会意义的案件
评论
怎么界定“公开”？他使用的不是协会平台，而是他自己的私人账户。好比你在自己朋友圈发言，算不算公开？
评论
我也看过这个新闻。好像说现有的运动员守则和合同并没有明确要求队员在个人电子社交平台发言的权责。打起官司两边都有机会赢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联