检方希望佩尔性侵案的幸存者的令人动容的证词能帮助让这名蒙羞的主教和记录在案的性侵犯继续关在牢里。
去年12月一个陪审团对佩尔的五起儿童性侵起诉做出了有罪判决，这名澳洲最高级别的天主教神职人员现在必须要等待他的上诉结果。
在维州上诉庭的聆讯进行了2天，于周四结束。高等法院主法官Anne Ferguson, 上诉庭主席 Chris Maxwell 和法官Mark Weinberg将在稍晚的日子才公布决定。他们还没有说具体是什么时候。
这名77岁的红衣主教因为1996在墨尔本的 St Patrick大教堂对两名13岁唱诗班男孩的性侵行为，以及1997年再次对其中一人的性侵犯而被判入狱至少3年8个月。
两名男孩之一于2014年死亡，另一名在对佩尔的审判中做了证。
高级皇家检察官Chris Boyce QC敦促上诉庭相信这名现年30多岁男子的证词。
Boyce被问道为何上诉庭要相信他的话，而非佩尔的律师Robert Richter QC, 后者称投诉人是心机深重的撒谎者或妖言惑众的幻想者。
Boyce说答案在于从头到尾看该男子的作证。
在听完这名男子的证词后，“人们放下手中的笔，茫然地看着屏幕，被打动到。” Boyce说。“就在那一刻对他的所有怀疑都烟消云散。”
他说如果该男子撒谎或幻想出被性侵的场景，那么他可以很轻易编造一个没人能看得见的性侵场所，而非处于门外视野中的神父的圣器收藏室。
佩尔的律师还说如果性侵真的发生过，那么这两个男孩会后来讨论过。
Boyce对这个问题的回答苦苦挣扎了一番，后来说幸存的那个男孩可能担心会失去奖学金。“很尴尬啊，非常尴尬啊。你会愿意和你的朋友讨论？”
他敦促法官们相信受害者的证词，说这比那些说他们当时和佩尔在一起的证人的证词更可靠。
Pell的上诉律师Bret Walker SC 说陪审团的裁决“不安全，不满意”，这是因为检方有证人提供了无罪证据，其中包括一个不在场的证据，因为在假设罪行发生的时刻，佩尔其实是在弥撒后向教众致意。
“如果佩尔当时在西门，那么物理学告诉我们逻辑上不可能按照投诉者的描述发生罪行。” Walker说。
https://www.9news.com.au/national/prosecutors-defend-cardinal-s-conviction/696c3cfc-c8cb-45e1-b102-f1596c875fd2
评论
我相信受害人证词。
如果维持原判， Pell会上诉最高法院的
评论
真相
评论
有种感觉
那个死去的人说的是真的。 他还把这件事告诉现在作证的那个人。
现在作证的那个人是编的
评论
对这个案子了解不多，对主教也没啥好感。
不过仅凭“受害人”的一面之词，好像是不大能让人信服啊。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联