澳洲电力市场缺乏“整体思维”，面临“断电”风险
能源部门的一项主要独立研究表明，由于政策和定价的限制，澳洲国家电力市场（NEM）和能源生产企业面临制定一项“保持供电”的连贯计划的压力。
由行业分析机构Global-Roam和Greenview Strategic Consulting的报告发现“对燃料类型的专注”和化石燃料和再生能源的“对立”为成功转型为现代能源市场带来重大风险。
超过600页的能源企业报告卡深入探讨了20年来的NEM和每个供电企业。
该报告没有任何组织和利益相关团队的赞助，也没有在能源种类和技术中站队，只是为商业能源用户和行业分析师而准备。
该研究起始于2018年，75%的“大宗”供电仍来自燃煤发电。
“尽管强制性可再生能源目标（MRET）于18年前引入，NEM从2007年约85％的燃煤变为目前的水平，其速度比许多人期望的要慢得多。”报告指出。
“其根源在于能源争论的两极分化一直是过去20年来各届政府制定的激励机制的结构，这种分化导致整体系统思维退化。”
尽管过去五年中风能和太阳能在新上市能源中占据主导，近年来燃煤发电总量保持相对稳定。
黑煤已基本取代了被关闭的褐煤厂，而风能和太阳能已经取代了水力和天然气的发电。
更高风险，更高价格
报告发现，关于关闭燃煤电厂的议论很大程度上掩盖了天然气发电中迫在眉睫的问题。
“对天然气发电来说，产能因素减少的前景和收入低于历史水平的可能性很可能对他们的商业模式提出巨大挑战。”
Global-Roam的常务董事、报告的联合作者Paul McArdle说，这个问题从澳洲“基本上将国内天然气供应卖到全球液化天然气市场上”时就出现了。
“因为出口，澳洲本地天然气供应减少到四分之一。”
McArdle先生说不管你如何看待这个问题，电网都正在向更高风险环境和更高基础价格的方向发展。
“能源政策使建造风能和太阳能对新进入者来说很容易，这对于额外的供应有好处，但在最需要的形式和位置上推行却不太容易。”
“有些开发商很幼稚。有些就是之前搞房产开发的寻到一下个大机会。他们没学习什么东西，从传输站附近的农民手中买了一些地就开始搞。”
McArdle先生表示这是一种重要的建设，交易制定不是再生能源的主要游戏，只是综合能源供应的一部分。
国家电力市场分裂
在NEM运行的二十年里，各州之间的和狭隘的竞争已经消退。
然而，报告发现了一个“随时随地能源”的新战场，或者风能和太阳能对战“保持供电服务”，或者说来自大型化石燃料能源企业的传统同步发电。
风能和太阳能发电厂成本的不断下降使其成为额外供应的默认选项，然而新的发电厂很少能与“保持供电”相结合。
“我们拥有结构化的市场激励机制，并用这种方式使分歧不断增加。由于该机制的设计，越来越多的商业企业’追随资本’转到了拥有不成比例价值的项目上。”
在相对边远的地区风能和太阳能发电的快速建设引发了一系列问题，例如市场运营商AEMO在一次对边际损失因素的重大重新校准中通过降低支付价格有效地削减了他们的价值，又比如传输损耗。主要由与主要能源市场距离导致的传输拥塞加剧了这一问题。
几乎所有正在安装的新供应—发电厂和电池—都是基于逆变器的，这意味着它们不能像传统发电厂用涡轮机与电网频率同步而直接接入市场
在没有市场机或制政府激励措施的情况下，报告认为新进入者为了尽可能降低成本，只有安装“最低限度”设备的动力。
“动力系统要求的不仅是能源和供应。”报告写道。
储能“试水”
无论如何，这项研究没有把更多燃煤发电作为问题的答案。
研究表明：“用新的燃煤发电取代老化的燃煤发电站并不是一个合理的方案。”
电池储能是一种解决方案，但它只是供应的一小部分。即便是现有的雪水水电计划也只能提供NEM能耗的不到1%。
报告发现，现有的电池储能更适合短期大量能源供应，或者紧急反应。
历史上，储能设施是能源的净消耗者，通过在有需求时转移供应实现其价值—但是即便如此，市场回报也不是很好。
“人们在电池上的投入还有一线的希望，但它仍然是一种’试水’的练习。”Global-Roam的Paul McArdle说。
“风能和太阳能发电厂投资于某种形式的电池储能很有道理，但在没有更大的激励措施建造它们的情况下，仍然存在相当大的商业风险。”他说。
需要翻修
NEM始于1998年12月，经过20世纪90年代联邦和州政府十年来的合作一直增长。
虽然它很好地服务于电力的生产和传输，Global Roam-Greenview的研究发现过去20年来的政策制造了很多意想不到的后果。
虽然报告发现2018年短缺发电总量高于2017年，总的来说，NEM的可靠性与有数据存在的17年几乎一致。
然而，面对进行中的大规模能源转型，风险正在提高。
热电站正在老化，不太可能用新的燃煤电厂取代。
在Kogan Creek建设的最后一个火力发电站已有12年，最老的电站Liddell快50年。Liddell电站有计划关闭，该电站去年有40%的时间无法发电。
NEM变得更加依赖天气，而极度干旱、炎热和风暴给发电带来压力。
电力供应在地理上更加分散，传输路线延长，而价格政策对于设计最有效可靠的系统毫无帮助。
能源“买入模式”的变化导致不断增加的波动性并让价格趋于向极低（低于$0/MWh）或极高（高于$300/MWh）的范围集中。
偶尔“便宜”的能源听起来可能对消费者不错，但它们是价格接受者出的价格，他们发现要么以便宜点的价格保持电厂运行，要么就心满意足地接受任何价格—但是整条曲线的平均价格不断攀升。
而且对气候变化和技术变革始终存在政治和社会反应。
“我们已经关注于20年以来的历史告诉我们的，所以我们可以为下一个20年做计划。”McArdle先生说。
“因为还有同步供电我们还能优雅地生活一段时间，但是我们需要为未来打算。”
“现在唯一确定的是未来20年会有巨大的变化。”
https://www.abc.net.au/news/2019 ... nges-ahead/11164014
评论
太难了太难了，翻译水平有限。
欢迎指导交流。加分追着“夸”我中文水平就不必了。
评论
这报告最后就没给出一个理论上的解决方案吗？
评论
lz有勇气。我也看到这篇，扫了一眼之后决定放过
评论
发现这篇文章就说了3句话：
澳洲面临断电风险
热力发电不予考虑
新能源嘛，xxx,xxx, xxx...
评论
无令两可，谁都不得罪，这样的报告纯属和稀泥，。
应该旗帜鲜明的反对过快的实行所谓新能源。
等世界其他排碳大国减排和使用再生能源，澳洲再利用成熟的技术跟上。
评论
昨天看见个报导，澳洲电力价格是世界上最贵的一档，差不多是美国价格的2倍，中国的3倍
评论
应该大胆尝试，小步推进。
评论
AEMO不是市场运营商，是行业监管机构 全名是national energy market operator
评论
澳洲电力全世界最贵，南澳电力全澳洲最贵，比悉尼墨尔本贵50-100%
评论
为了应对环保能源的“即时性”，澳洲电网已经把八十年代退役的传统发电厂用的涡轮机重新投放使用以达到与电网频率同步的效果了。
虽然技术难度的挑战细节没有很好展开，依然不失一篇科普好文。看得懂的人以后就不用再问为什么不大搞太阳能、风力，为什么搞雪山项目、为什么不用电池储能技术之类的行外话了。
评论
随着AER大刀阔斧砍基建预算，借以达到减低电费的政治目的，大范围频繁局部断电从现在开始是大概率事件了。工会刚接到通知，又有一个电力企业将面临800个工作岗位的裁减。根据内部资料，接下来实际裁员总数远不及此。一边砍人头，一边砍钱，一边想更新电网？可能吗？
评论
Tesla股票已经跌成狗了，说明大国们不再追求新能源了，该干啥干啥吧
评论
Ausgrid
评论
拿着1千多刀的电费单，手都是哆嗦的。。。
评论
天然气供应国际市场了，国内市场嗷嗷待哺。难道澳洲人不懂什么叫扩充产能吗
评论
实际上tesla是受美国封杀华为引起的电子股下跌，骗子应该快倒了
评论
无可奈何
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联