新西兰警方公布基督城袭击事件背后的恐怖分子将面临50项谋杀和39项谋杀未遂指控。
警方在周四公布了28岁澳洲男子Brenton Tarrant的指控，他将于周五在基督城高院出庭。
原先对他在3月15日枪杀15人并造成50余人受伤的罪行的正式指控是一项谋杀。
尽管此次枪击事件被贴上恐怖行为标签，当局并没有表态这个前新州居民是否会成为新西兰反恐法律下受指控的第一人。
新西兰的恐怖主义法律在过去被证明是笨拙且复杂的，法律专家表示恐怖指控可能只会使诉讼复杂化。
警方在周四表示其他指控还在考虑中。
这名澳洲人被关押在新西兰位于奥克兰唯一的戒备森严的监狱，无法接触电视，电台，报纸或来访者。
他将在周五通过视频链接在高院出庭，但是不需要进行申辩。
多家新西兰和国际媒体已经提交对周五庭审进行录像和录音的申请，但是均遭到法官Cameron Mander的否决。
记者可以出席并记笔记。
https://www.sbs.com.au/news/australian-man-charged-with-50-counts-of-murder-over-christchurch-mosque-massacre
评论
不需要还是不准？
评论
Not required,没必要？
评论
那是不是程序还没到那儿？这次只是给控方机会？
评论
也就是判50个无期徒刑而已。这种人就应该把他去和伊斯兰国交换人质。
评论
枪杀十五人还是五十人啊？
评论
没死刑，五项谋杀与五十项五百项有什么区别，空耗法庭时间罢了。
评论
就因为没有死刑，以后目无法纪的疯子会越来越多，因为杀一个跟杀50个没有大的区别。
评论
最严重也就是终身监禁，然后过个十几年二十年后，再保释出来
评论
杀死杀伤100人然后全民供养他白吃白喝一辈子。
评论
就算有死刑，杀一个跟杀50个也没有大的区别。只要刑罚有封顶，都存在这个问题。
评论
有死刑至少有震慑作用，凡是犯恐怖主义罪行的，由陪审团投票是否执行死刑。
评论
恢复连坐
评论
这是猜测呢还是基于事实？有死刑的国家真的犯罪率更低吗？
评论
https://www.bbc.co.uk/news/world-45835584
Countries that carried out executions between 2013 and 2017:
Afghanistan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Botswana, Chad, China, Egypt, Equatorial Guinea, India, Indonesia, Iran, Iraq, Japan, Jordan, Kuwait, Malaysia, Nigeria, North Korea, Oman, Pakistan, Palestinian Territories, Saudi Arabia, Singapore, Somalia, South Sudan, Sudan, Taiwan, Thailand (2018), United Arab Emirates, USA, Vietnam and Yemen. (Due to ongoing conflicts in Libya and Syria, Amnesty International is not able to confirm that judicial executions were carried out in these countries).
评论
我是坚定的死刑赞成者。但我也承认死刑必须严格控制。死刑是否可以震慑犯罪，一定程度可以，但也必须与公正以及破案率定罪率相结合。也就是说，执法必严的同时也要违法毕究，以及执法公正。否则死刑会造成反向效果。
另外，有死刑的德州其实治安不错。而美国几个没死刑的左派大州反而乱得很。
简单的叫嚣死刑有用或者没有，而不看整体背景环境，那是荒谬的。
评论
点赞，死刑可以尽最大程度避免使用，但是绝对不能取消。对待这种基督城屠杀犯的刑罚，除了死刑其他都是来搞笑的。
评论
有死刑么？
评论
没有死刑对受害者是不公平的
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联