澳洲新州警队出租休班警员 七个月有将近1300万收入

在澳大利亚澳洲新闻



新州警方在短短的七个月时间里通过为私人活动提供休班的穿制服警察而收取了将近1300万元，而几周前两个新州音乐节不得不取消，原因是令人望而却步的“谁用谁付钱”警察费用。

SBS新闻通过政府信息(公共资产)法独家获得的数据显示新州警方在“谁用谁付钱”的计划下，在2018/19年前七个月获得了$12,896,828。这个计划允许休班警察出租给私人活动，例如音乐节、体育活动和游行来加强保安，而费用由组办方支付。

在2017/18 和2016/17两个财年里，新州警方分别收取了 $21,486,215 和$16,722,564 元。如果每个月还是拿到这么多钱的话，那么今年新州警方通过为活动提供额外警力就会有2200万元的收入。

新州警方一名发言人告诉SBS新闻说他们在这些活动中没有赚钱。

但活动组办方说他们遭到政府打击音乐节政策的不公平对待，反复无常的“谁用谁付钱”计划迫使他们没生意可做。

“兔子吃莴苣”公司的主管Eric Lamir-Pyke告诉SBS新闻说他们拿到的报价“简直是乱七八糟的”。这个公司举办了Bohemian 早餐节。

去年11月这个为期三天的活动组办方说他们收到二十万的“谁用谁付钱”服务报价，几周前警方改变了之前支持活动的态度并且试图关闭活动，但土地和环境法院驳回了警方的要求。

Lamir-Pyke先生说他们之前收到的报价是一万六千元，该活动预计有三千人，举办地方在新州北部Casino附近的一处私人物业里，这个金额与前几年的价格差不多。

这个报价之后减到了$105,847 但组办方最后临时把地点改为三小时以外的昆州。

根据新州警方的《费用追回和使用者收费》，特定活动的“谁用谁付钱”警员数量是由几个因素决定的，包括规模、场地、参加者年龄、是否提供酒精、类似活动的经验、时间和私人保安的安排。

Lamir-Pyke先生说：“我知道另外一个活动...在Murry河附近，他们活动的人数是我们的三倍，时间长度跟我们一样，我知道他们付了两万。而现在他们让我们付二十万，但人数没变化，很显然他们不认为需要那么多警察，很显然这是他们想关闭活动的伎俩。

新的数据也显示这个功能的警察数量不断增多。

在2018/19财年里，截止1月31日，有13096名警察在“谁用谁付钱”计划里工作。在2017/18财年，有23610名，再前一年有19492名。

悉尼晨锋报2008年报道新州警队2007/08财年在这个政策下只收到540万元，这个政策是在次之前四年推广的。

四年之后，悉尼晨锋报报道这个数字在2012/13财年上涨到850万元，五年里涨了三百万。

然而在2013年至2018年的5年里，“谁用谁付钱”计划警察收入增长了1300万元。

前新州警队侦探兼西悉尼大学警察计划负责人Michael Kennedy 博士说“谁用谁付钱”计划是政府大范围经济政策的一部分。






https://www.sbs.com.au/news/excl ... t-off-duty-officers

评论
"但活动组办方说他们遭到政府打击音乐节政策的不公平对待，反复无常的“谁用谁付钱”计划迫使他们没生意可做。" 什么音乐节，啃药节吧？

评论
不务正业，会不会有利益冲突?

评论
出租警察当私人保镖。。。自由党政府真有本事。以后只有有钱人可以组织活动。

评论
哈哈，以后是不是富人可以自己给点钱多要几个正宗警察保护而不是保安？

评论
按照惯例，私人保镖可能要比警察靠谱，别人是专业干这行，土澳警察是专业开罚单，这种只是兼职而已。

评论
我觉得挺好的 反正狗屁音乐节就是吸毒节

评论
警不管  毒贩最高兴。

评论
谁开音乐节谁付警察费用 公平

评论
有没有渎职的嫌疑，警察有part time的么？

评论
原来还可以租警察的，涨见识了

评论
真是好主意


评论
都疯了，都是钱惹的。

评论

不是吧，我理解的意思是你必须雇警察，要不然活动不批准

搞活动不是要报批的吗？

评论
警方做法没问题啊。

评论
黑社会开年会可以请休班警员来当保安么？

评论
是不是什么人以后都能租警察了…
加钱就干呗。


评论
钱哪去了

评论
警察也可以出租的？





评论
雇佣军？

评论
呵呵 这个搞笑了

评论
哈，以后，打000，要给信用卡才能出警了

评论
有说某类匪民高兴了

评论
这么多闲置警力

评论
很正常的，国内搞公众活动也是这样，人多参与的商业活动需要向公安局备案，有风险则需要警察在现场维持和预防突发情况，那么这些警察的费用需由活动主办方支付。
澳洲中文论坛热点