新州工党领袖Martin Foley表示，尽管联邦政府能从更多的移民上获取利益，但真正为此买单的却是各州政府。
他支持前总理托尼·艾伯特提出的重新审核移民政策的呼吁，这里面就包括消减目前的移民人数比例。
他告诉《澳洲周末（Weekend Australian）》：“考虑到各州政府在基础设施支出方面的负担，移民摄入量不应该单单由联邦政府来决定，而应当是澳洲所有政府共同商讨的结果。”
这位新州工党领袖希望每五年重审一次移民政策，并在每年展开联邦政府和州政府之间的相关对话。
他指出，在人口激增的情况下，城市主干道，火车和巴士网络已经陷入重压。
https://au.news.yahoo.com/a/3946 ... -immigration-foley/
评论
评论
说得好，critical thinking。
评论
联邦政府靠这些赚钱补财政漏洞，洲政府得实际消化，说得很对。
评论
控制移民素质确实刻不容缓
评论
没新移民，悉尼房价早崩溃了。悉尼是最大受益人，得便宜，还卖乖。
评论
悉尼有州担保
评论
变来变去的，各种粉都无语了
评论
自粉的工作越来越难做了
评论
说话的是在野党，嘿嘿
评论
交通的拥堵有年头了
评论
联邦政府只管今天收钱，50%的工作将被AI机器人代替，真正为此买单受害的却是民众。
评论
人口太集中了
评论
有发言权，没有决定权
评论
不希望高房价，按10年前的物价收入才是好的。为了某些人的贪婪欲望要更多人背负重压，根本不是什么便宜。
评论
时代一直在变，经济形势也兜兜转转，货币规律是一直要贬值的，我还希望现在物价是国内上世纪八十年的物价水平呢，你想可能吗？移民增长带来是长足的发展，没有哪个社会是一成不变的
评论
我说的是物价房价与收入的比。10年前比现在压力小，生活好，人们更安逸，环境更好，至少悉尼是这样的。
评论
支持。
评论
如果老是回头看， 那么20年前或30年前中国的收入， 放在今日澳洲的收入， 那又翻了多少倍呢？
如果仅仅靠限制移民就可以带动经济和就业， 那么川普的修墙就是振兴美国经济的良药。
邓爷爷讲过， 打开窗， 会有很多东西一起进来。 不是原话， 但觉得就是那个意思。这就是要装个纱窗的道理。
移民政策就是这个纱窗。 网格太密了， 不透风不透光， 还不如关着窗； 网格太疏了， 不起作用，不如不装纱窗。
很多时候怎么讲话不那么重要， 重要的有共识和理解。 比如说： 楼主所称的 Martin Foley， 我记得的好像是Luke Foley。 名字不同， 很重要么， 还好吧， 反正大家都知道楼主在说谁。 有了共识， 就少了争执。
评论
收紧移民是应该的
评论
YAHOO新闻乌龙了吧？nsw的反对党领袖叫Luke而不是Martin Foley啊
评论
支持。中国，曰本，南韩，亚洲四小㔫是靠大量移民发展起来的吗？除了大量进口人就没有发展的道路了吗？忽悠人吧。
评论
是他兄弟
评论
说实话，引进很多有钱但是没有技能的移民对澳洲无用，短期有好处，长期这些人带来的是社会负担。引进价值观差异很大的移民，最终导致社会分裂。
美国也是很多移民，怎么澳洲不学习人家。澳洲不断削弱自己的教育水平，指望移民建设国家，简直是弱智。也许我们将来把下一代都要送出去了。
评论
澳洲过去100年一直是依靠移民建设国家。要不就只剩老人和照顾老人的人了。另外我没看出来美国的移民政策有什么值得学习的。
评论
以前澳洲偏僻遥远必须引入移民才能短期内形成国家。各行各业都得发展人口量不够连军队人数都不够怎么行。但现在已经形成规模，人口量饱和，在大量引入移民就会成为一种负担和恶性循环。跟一个工作项目一样需要十个人完成，没有人项目做不成，20个人简历都看一遍，选出适合的不难，一百个人来参与就是矛盾激化与升级，管理的人连简历都看不过来，竞争的人又大海捞针，如何有效率，各方面都增加压力与烦恼
评论
每个洲情况都不一样，应该单独讨论。
评论
单独列出
评论
联邦政府靠大量进口人赚钱，是立杆见影，投机取巧，急功近利的行为短期化表现，对整个国民极为不负责，最后就是人山人海。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联