克耶高斯在阿卡普尔赛上战胜了纳达尔，比赛中他有一个下手发球。费德勒说他支持这种做法。
周四的比赛中，克耶高斯三盘战胜了世界第2纳达尔，比赛中克耶高斯尝试了一个受争议的下手发球，但是没有得分。
这个下手发球让纳达尔恼火，赛后，纳达尔指责克耶高斯不尊重对手和观众。
关于这个长期受争议的战术，克耶高斯得到了费德勒的支持。费德勒直指纳达尔站得离底线太远。
费德勒在迪拜打进了半决赛，被问到对此事的看法，他说“我绝对相信下手发球是一种战术”。
“尤其是对手站的太靠后、贴着墙的时候。从选手的角度讲，不应该觉得这种发球丢人。”他说，“有时候不能得逞，看上去是挺蠢的，但是何妨一试？问题在于实践中很少有人真的那么做。当你站在大型比赛场上，当着全场观众的面，很难下得去手。”
一些球迷在社交媒体上为克耶高斯的下手发球辩护，附上截图显示纳达尔当时站的非常靠后。
克耶高斯在赛后也在脸书上为自己辩护。
一名球迷赞扬克耶高斯在发球时作风大胆，克耶高斯回复说：“我那么做就是因为如此，我的意思是，让对手够不到球不就是最理想的发球么？所谓Ace不就是那么回事？”
下手发球在网球世界是合法的，虽然不多，但是很久以前就有人作为战术使用了。有时候下手发球效果奇佳，著名的一次是1989年法网上，张德培就用这招对付伦德尔。
今年1月份库扬赛上，托米奇也用这招对付了克耶高斯。
https://www.perthnow.com.au/spor ... 61cf09bde5c89b35c56
评论
突发奇想
评论
支持一下。
在规则范围内，寻求变化，应对变化，不是很好的事情吗
评论
今年1月份库扬赛上，托米奇也用这招对付了克耶高斯。
符合规则就是有点low，看谁底线更低吧
评论
真不好说，规则也没明确禁止不能朝人打球。
这些职业选手如果朝着人打也是很准的哦
评论
恼没用啊，这场比赛都没拿下来
评论
朝人打球，会伤到人，性质不同。
如果站位合适，就可以应对不同程度方式的发球吧？
运动有提供观赏娱乐的一面，太单调了，不好。
评论
我不和你抬杠了，你自己搜索一下张德培当时的下手发球感受一下。
打人往往不是故意的，下手发球绝对是。
至于你说的站位合适就能应对，我只能说你肯定不打网球。
评论
有没有人在图中没有找到纳达尔？
评论
下手?
评论
八强对阵：
克耶高斯——瓦林卡
德米瑙尔——紫薇
米尔曼——伊斯内尔
评论
规则允许就行啊。。。
评论
纳豆是站的远了些，可是上手发球一样可以发近的，像二发一样的
评论
其实是很聪明的选择，nadal都已经站到线审旁边了，如果发进了，nadal基本上要跑起码10米去接球。
评论
既然是规则内的，为什么还要指责？ 比赛不是应该竭尽所能，赢得比赛吗？
评论
裁判都没说什么,纳达尔有点小鸡肚肠.
评论
规则内的很难指责
评论
灰暗地带的东西多了，其实就是个球品问题。这位小哥的球品一向不好，休伊特场上骂骂咧咧，规则也处罚不了什么，但是就会被脾气不好的对手啐一脸吐沫。澳洲的也就拉夫特不错
评论
人品太差
评论
犯规了么？没犯规就是允许的吧
评论
下手发球会大大增加发球落点的准确度，却使得网球精彩程度降低，要知道发球作为网球很重要一部分技能是球员要克服的第一步
评论
怎么我觉得偶然来这么一下很好玩呀。。吃瓜群众不都讨论得欢嘛
评论
下手发球威力不够大，更容易接发球
评论
规则就像法律，球品就象道德。没犯法的事情不代表可以心安理得的去做。真的做了，别人也没办法，但是要承担自己的拷问，有些人道德底线低，不觉得违反道德是大不了的事，那就和人至贱无敌一个道理。
评论
接发球站底线，对手下手发球，冲上去就是一拍winner。纳达尔站那么远，突然一个下手发球，不跑死也吓一跳。
你站门后把走过来的朋友吓一跳，你觉得好玩也不犯法，被吓的朋友一定骂你。一样的道理。
评论
但旋球的几率更大，而且下手发的一般不多见，会让在底线周围的球员要上网接球，致使力度和落点都不好掌握，其后Rally反倒是发球者更有优势。
评论
这个就是吓人者和被吓者的感触了，同时作为常规比赛这样做法不可取
评论
克耶有天赋无教养，有些球员年轻时如此是年轻气盛，稍大些会幡然醒悟。他能走成什么样，看他的造化了。
评论
这个例子不伦不类。
网球比赛发球的目的是让对手接不住。如果下手发球让对手接不住，而且规则允许，就可以用。
如果你跟朋友比赛谁会把人吓死，当然你可以藏门后。如果你比的是摔跤，藏门后就不对。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联