一名男子受毒品影响，在西澳西南一条快速公路上故意逆行、碾压其他车辆，他被裁定谋杀罪名成立，上诉被西澳最高法院驳回。
Shaun Southern去年因为谋杀Jenni Pratt、意图谋杀Karen Williams而被判决终生监禁，22年不得假释。
Pratt，61岁，有两名子女，事发当时她从Bunbury返家途中，同车还有她的好友Williams。Southern以超过80公里的时速迎头冲向她们。
此前已经有多个司机被迫紧急避开Southern的危险驾驶。
检控官说Southern当时受冰毒影响，故意把丰田LandCruiser当作致命武器使用。陪审团裁定他谋杀罪名成立。
后来Southern上诉，理由是检控官做出了不当言论，让陪审团承担了被害人家属的悲伤，以致定罪。
上诉庭法官Michael Buss说，相关言论需要联系上下文来解读，而且庭审法官当时就做了处理。
西澳警方凶案组探长Stephen Cleal说，此案影响了很多人。
https://www.perthnow.com.au/news ... page-ng-b881109332z
评论
最恨这种人，神经病也就算了，还开着这种不怕撞的大车。还有脸上诉？
评论
我觉得西澳人民别具一格。螺丝刀插太阳穴致死无罪释放，逆行开车撞死人把牢底坐穿
评论
我倒觉得西澳的这两个法官是澳洲圣母法律体系中的一股清流。
评论
毒品害死人
评论
定罪是由陪审团决定的，跟法官无关
评论
既然判了终身监禁就应该把牢底坐穿 22年后又放出来？
评论
上诉被驳回也是陪审团决定的?
评论
这个判决还可以！
评论
陪审团裁决就是终审了，上诉只能对于程序瑕疵或者法律适用作为审理。
评论
我也觉得如此。比那些社区劳动或者缓刑的好太多了。不得不说，这个检控官也很给力，检控官不发力，谁也没办法。
评论
包括之前在家自卫杀人的案子，感觉最近这两次判得还比较明智
评论
陪审团说是谋杀，法官依法就要判终身监禁，不能判社区劳动。
陪审团说是鲁莽驾驶致人死亡，法官依法可以判社区劳动，不能判终身监禁。
法官量刑是有法律框架限制的。要想解决民愤，首先要改变法律，比如把交通肇事最低刑改为10年监禁
评论
关键是判多少
评论
某些时候，死刑还是可以有的
评论
判得好，其实澳洲有死刑就更好了
评论
你说的不完全正确。
检控的罪名是检控官提出的，陪审团只能对于提出的罪名进行成立或者不成立的审判。量刑是归于法官，你这点说的对，法官也只能在法律许可的条件下量刑。这就是我为什么说检控官这次很给力，因为检控官不出力一切免谈。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联