在“X律师”皇家委员会聆讯中曝出了另有6人可能是警方线人，包括律师、法庭助理和法律秘书等。
其中一名律师此前被谋杀了。
周五聆讯开始时，皇家委员会被告知，有一名法庭助理和一名法律秘书也被登机为警方线人，另有若干律师也曾被考虑招揽为线人但是拒绝了。
维州警方承认除了X律师，还有6名可能的警方线人可能负有保密义务或保密特权。
本次皇家委员会会长Margaret McMurdo在要求警方提供更多信息之后，披露了这些人的详细情况。
警方对反腐机构IBAC 说，“已故的另一名律师也曾向维州警方提供过信息”。
McMurdo说：“警方说这名已故线人曾是执业律师，但是拒绝提供更多信息，因为‘此事处于凶案调查中’。”
https://www.sbs.com.au/news/murd ... ic-police-informant
评论
现在调查的是警方明知对方是律师还用其做线人，已经不仅仅是道德问题了，是系统性地违法、破坏刑法制度
评论
然后付出了生命的代价..................而且不一定违背了律师的职业道德。
律师职业道德不是无限度的替委托人脱罪，只是进行辩护。如果律师找到了委托人的犯罪证据的话是可以举报委托人的。
只不过除非是特别有正义感的律师，否则不会这样干。因为万一泄漏出去，基本就不可能有生意了。因为委托人只是想找替自己脱罪的律师，找有正义感的律师只是花钱给自己找麻烦。
所以我觉得愿意给警方做线人的律师一般来说是有正义感的好人。
评论
律师不应该当CI的
评论
很同意
评论
正义感有可能，但肯定是违反了律师的职业道德。
在西方法律规定中“有罪(guilt)”分两种：事实有罪(factual guilt)和"法律有罪(legal guilt)"
法律规定只有法官/陪审团才有资格认定“法律有罪”，律师，警察，公诉人甚至被告自己都没有资格。
辩护律师的目的确认被告不会因法庭无法证实的罪行而受到惩罚。当辩护律师与法官，公诉人，案件中涉及的警察或者陪审团成员有利益冲突时，比如是亲戚，法律规定律师必须申请回避。
如果辩护律师背地里帮着警察干活，收集对客户不利的证据，这个绝对是严重违反职业道德和法律规定的行为。无论这个被告如何十恶不赦，一旦事情曝光，律师轻则吊销律师执照，重则自己坐牢。没办法，他违背了法律规定律师必须履行的义务。
评论
自以为是的正义感，从根本上挑战了整个体制的正义。
评论
复杂
评论
澳洲版无间道
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联