skynews: 内政部吊销Neil Prakash的国籍时，没有咨询法律专家的意见
联邦参议院的一个听证委员会发现，内政部在做出吊销 恐怖分子 Neil Prakash 的澳洲国籍时，没有咨询、参考任何斐济法律专家们的意见。
去年 12月29号，内政部长 Peter Duttion 公布了他的吊销 Neil Prakash 的澳洲国籍。
他当时说，他是根据内政部给他的意见，说他具有澳洲和斐济的双重国籍。
本周当国会议员们在听证会上，质询内政部官员，问他们怎么确认 Neil Prakash具有双重国籍。
内政部有没有咨询斐济方面的法律和宪法专家，采取了啥步骤，去证明Neil Prakash具有斐济国籍？
内政部官员说，他们没有去查证，没有去咨询有关斐济方面的法律专家，只是想当然，认为他具有斐济国籍。
斐济移民局的高官 Nemani Vuniwaqa说，根据斐济的法律，Neil Prakash只有跟斐济政府申请，并在过去五年里，在斐济生活了三年，才能申请加入斐济国籍。
Neil Prakash 1991年在墨尔本出生，从来就没有去过斐济。
来源：
https://www.skynews.com.au/details/_5996481147001
31/01/2019|2min
评论
然后呢，他就没有国籍，你们要恢复他澳籍的意思吗
评论
议员们闲功夫真多
评论
决定的反反复复，成为国际笑话，国家出台的意见决定是很严谨的，不是拍脑袋张口就来
评论
问责问责，出了这种国际笑话
不过那些厚脸皮的政客是不会辞职的，除非背后的黑手把他收“葡萄酒”的证据公布出来
评论
多关心些老百姓， 这种垃圾没有国籍又如何？ 垃圾政客， 谁问的？ 工党绿党？
评论
挖个坑埋了吧
这就能圆满解决这个问题了
评论
关心关心普通百姓吧！
评论
这种人渣直接杀了丢海里得了
评论
如果此人没有双重国籍，可以吊销国籍吗？现在为了公平正义，要把他的国籍恢复了吗？
评论
一个危害社会的恐怖分子，花这些人力物力（最后都还是纳税人买单）值得吗？
评论
內奸?
评论
这种垃圾还咨询个P
评论
法治国家
评论
这下好了，再送个澳洲国籍，专机接回来吧。澳洲祖国欢迎您！
评论
从程序正义来说，忽略这人的恐怖分子身分，这事澳洲政府干错了，需要恢复其基本法律权利。
从国家和民众利益来说，虽然这事违宪，但如果由总理或名义最高领导来用特权条例取消其身份，这样也是可以的。
评论
澳洲法律不会赋予政府首脑此类特权的吧，违背联合国相关公约，即一个人不论犯有什么罪行都很难让其成为无国籍人士
评论
You are thinking much better than most of the people above you in the list.
评论
理论上既然有“特赦“，那么相应的也会有”特权处罚“，只要限制好该权利的使用人选和次数即可。。。。。。至于联合国，呵呵。。。什么时候联合国可以干涉一国内政了？？？难道美国在联合国提议要求处理澳洲总理”特权处罚“违反约定问题？
评论
让他跟达顿交换国籍。
评论
媒体真闲
评论
个人理解 特赦是以某种原因解除去除或者弱化对某人的法律后果，与现代立法法治原则不冲突，但是相对的让政府首脑或者国家元首超越法律直接让对某人达成某种法律后果，是与现代法治原则相冲突的（即不经过公平的法律程序，任何人都不可以被判处有罪），这也是这么多民主开明发达国家没有‘特权处罚’的原因，如果我说的不对，欢迎指正。
1948年联合国人权宣言澳洲可是赞成票 人权宣言里面有关于国籍的规定
为什么此事会成为新闻，就是政府的行为不可以超越法律，即使相关者是恐怖分子。
评论
反恐法的处理手段和一般民事法不同
评论
这位90后的竟然是。。长的那么老气
评论
首先，政府还没有承认有作错好不好。。。政府现在还是坚称他是有斐济国籍的，及时斐济说他没有。。这个要dispute, 需要Neil Prakash他本人提出上诉。。。目前Neil还在土耳其等待受审呢，等他出来估计政府都换了好几届。。这些政客就是太闲了，不管民生， 天天搞这类事给自己捞政治资本。
评论
高，兄台高见啊。。。。就是说如果判决已下，需要被告人去申诉才行。。。。。
这个让我记起了，美国把人驱逐出境，永久禁止入境，这样就不用被当事人告了
评论
说好的民主法制呢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联