前总理霍华德上周在北京与中国高层会面，他透露中方官员投诉澳洲媒体报道。
在一月份公布了机密内阁文件的霍华德先生也表示澳洲必须严肃地讨论人口问题，但要在不指责人们种族歧视的前提下进行。
莫里森政府要霍华德先生带领澳洲代表团到中国进行一年一度的会面，他与中国最高级的外交官杨洁篪见了面。
“由于查塔姆宫守则，我不能告诉你谁说了什么，我只能说会谈的基调是，好的，我们有问题，我们会永远有，中国是一个专制国家。”霍华德先生说。
"他们投诉我们的媒体，我很清楚地表明我们的媒体是自由的。”
“中国和澳洲的政治体制有根本性的区别，我们永远不能因为我们的体制而道歉或者试图冲淡差别。”
开门见山说你们是一个专制国家是最好的，你加强了共产党的权力。”
中国政府和政府媒体投诉澳洲媒体报道外国势力干预澳洲民主和报道外国投资问题。
这些指控和制定了外国渗入登记册使北京与特恩布尔政府的外交关系紧张起来。
但总理莫里森上台后两国关系有好转，澳洲的高级部长到北京访问。
霍华德先生还透露他的政府与中国关系一开始也不好，但经过几次私人会面后关系好转。
https://mobile.abc.net.au/news/2 ... -complaint/10606272
评论
我比较欣赏霍华德的风格，不卑不亢，不粉饰太平，在明确本质分歧的基础上再沟通。
捍卫和推广新闻言论自由，是现代文明人士的基本常识和要求吧，何况他一个政治领袖。
评论
澳洲媒体和普通人，骂执政党，骂总理前总理，还少吗？有啥事没？
天朝？只能说一尊的新衣好美丽！骂党骂政府骂一尊骂太祖？搞不好被消失了。
论坛上很多人，勇于骂澳洲的党政领导，但是对于国内党政领导，他们就是奴才孙子。
你骂骂国内党政领导们，他们还要骂你不爱国哩，奇葩现象。
评论
老霍才是退而不休的典型，早就该别出来了
评论
自由媒体都被大佬例如默多克自由地控制着。。。
评论
你说的是政府信息公开不足的问题，和媒体自由有半毛钱关系吗？
评论
本质上来说，媒体都是为利益集团服务，澳洲和中国都不例外，但是有区别就是有区别，很多国人的一个论调就是你也有问题，就不要说我，互相比烂，世界从来不是完美的，大家还是应该追求相对的好，中国在媒体自由上也是向相对好的方向走，但在千年领袖的领导下这几年是出现了倒退，而且还要把脑控通过大外宣对外输出，这个论坛上也是这样吧
评论
对于新闻言论自由的最明显事实，洗地族没法分辨，只有乱吠
评论
一有类似的新闻，总有该人出来跳梁
评论
犹如江户川柯蓝
评论
川普大统领不是很同意呢
评论
她不媚澳洲，她只媚自由党右派白澳党团那一小部分，她连自由党中间派的话都不听的。现在自由党掌权的总理都遵守中澳建交公报和联合声明。这位大妈都开始鼓动推翻现任中国政府了。
评论
两国的制度不同是大家都同意的
中国政府有向澳洲政府传达不满的义务，澳洲政府虽然不能控制媒体，但有阐明自己立场的义务
评论
好奇什么立场？
赞同取缔民众的言论新闻自由？ 为独裁专制政体唱赞歌说皇帝的新衣好美丽？
民主自由法治，难道不是对中国老百姓有利？老百姓发声、表达不同意见的权利都被政府禁止了。部分人还拼命维护这个政府，是为愚民奴民政策。。。
评论
双方主要辩手登场，好戏开场
评论
有得辩嘛？
根本没得辩，所以洗地族只能人身攻击。。 我又不屑理睬洗地族
评论
这个正常，最后落到经济上可能不正常。
评论
评论比新闻本身更说明问题，加油我的国
评论
你理解错了，脑子里时刻绷紧政治这根弦不太好
澳洲媒体虽然有表达自己立场的自由，但政府和媒体是独立的，政府在其他国家对澳洲之间关系出现裂痕的时候，应该阐述自己的立场，而不是follow媒体的立场
评论
无毛只不过是拿钱办事。没什么洗地不洗地的。大家心里其实都明白。真么什么可争论的
评论
呃。。。
在言论自由新闻自由方面，政府的立场正是媒体拥有这个自由，澳洲民众之幸，哈利路亚！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联