肖顿澄清工党将保留对私人医保的补贴。
反对党领袖肖顿已经排除了如果工党赢得下次大选会废除私人医保补贴的可能性。
在周二的政策演讲中，肖顿对于私人医保公司不断涨价并获得创纪录的利润，同时还享受政府64亿元补贴的现象提出了警告。
联邦卫生部长Greg Hunt迅速作出了回击，批评肖顿留下了废除私人医保补贴的余地，警告说这样做将提高普通民众的生活成本。
“肖顿今天公布的内容是废除私人医保补贴，提高所有澳人成本的计划，”他说。
周三上午在被要求澄清工党是否会废除这个补贴时，肖盾说不会的。
“我只是认为政府没有听清楚，我们非常明确的说明我们认同私人医保所起的作用，但是它必须要对人民有利，”他对9号台说。
“我的意思是如果它们获得了几十亿政府补贴的同时还能挣25%的利润，那么等号另一边的人民该怎么办？”
肖顿说工党政府将会见私人医保公司，告诉它们保险费已经“失控”。
目前政府对于加入私保的个人提供根据收入的补贴。
收入超过9万的单身人士和超过18万的夫妇如果不买私保需要支付1.5%的医疗附加税。
今年的私保保费将平均上涨4%，尽管已经是2001年以来最低的，仍然是通胀率的两倍，给加入者平均带来200元的额外支出。
https://www.brisbanetimes.com.au ... 0180131-p4yz3m.html
评论
年年涨价还拿补贴
评论
无简单解。
不给补贴就都涌去公立系统了。
公立系统浪费太多，政府不堪重负。 感觉看病花点钱是有必要的。
评论
在周二的政策演讲中，肖顿对于私人医保公司不断涨价并获得创纪录的利润，同时还享受政府64亿元补贴的现象提出了警告。
哎
评论
肖顿今天公布的内容是废除私人医保补贴，提高所有澳人成本的计划，”他说
这句话怎么感觉不对呢
私人医保公司不断涨价并获得创纪录的利润，同时还享受政府64亿元补贴。这不是代表原来全国人民可以少花几十亿给保险公司的利润呢，人民自己出钱买私保难道就出不是钱了？不是税收里出的钱就不是钱？
评论
和税收挂钩，不买私保就交税的话
这说明政府支持私保
那么给补贴是合理的
如果不给补贴，要么任由人民海潮般退保，要么跟税收脱钩
评论
这个私保还要补贴啊。
每年都要交medicare levy 不看，还要在花几千买私保看
评论
Medicare levy surcharge的收入限额提高到30万，私保们立刻完蛋
评论
共党万岁
评论
上次就是工党减的吧！！！
评论
补贴私保不就是穷人补贴富人吗?工党这是在打工粉的脸。
评论
对。大骂私人医保公司巨额利润。然后说要继续给私保公司补贴。好分裂。
评论
私保还没完，公立医院系统先完了
评论
没有补贴买私包的人更少了，会加大政府公共医疗支出。补贴是鼓励人们买私包，政府可以从医疗支出上剩更多的钱
评论
买私保都是富人。富人既然想买优质的服务，那应该自己出钱，为何还要补贴?
评论
私校岂不是同样的道理?
评论
肖顿说得对，保险公司乱涨Premium不对
评论
让富人多出钱，不是你们工粉最喜闻乐见的吗?
评论
你如何解释肖盾先生关于继续补贴的发言?
说真的我就喜欢看你们工粉的帖子。非常有创造力。
评论
the rebate is up to your income level
评论
也不尽然。
评论
一年比一年贵
评论
私保陷阱越来越多
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联