前总理霍华德表示澳洲政府应该可以在“不被认为是种族歧视的情况下”减少每年吸纳移民的人数。
他周二接受SBS采访时表示移民长远来说对澳洲是好的但他也为自己1996年上台后减少移民配额和最近的一些事件辩解。
霍华德先生说：“你应该可以改变总体的数量，并且不会被指责是种族歧视、偏见或者任何其他愚蠢的歇斯底里的谬论。”
霍华德先生在堪培拉参加公布1996年和1997年内阁文件的前期活动，SBS新闻会在2019年1月1日禁令解除时详细公布细节。
霍华德先生为自己上台第一年把移民配额减少到85000人这个决定做辩解，还有解释了他为什么要提高技术移民签证数量而牺牲了家庭类签证的这个决定
他说：“我认为这个计划的平衡是错误的，我们应该更加注重技术移民，因为这符合澳洲国家利益。”
他说种族歧视的指控是荒唐和可笑的，澳洲应该成熟地辩论移民配额问题。
霍华德先生说他认为长远移民是对这个国家有好处，他表示两党的前总理们都这样认为的。
他说移民需要有“周期性变化”的空间，这是要与经济趋势看齐。
虽然霍华德在1996年上台时把移民配额减到85000人，但到了2007年他被陆克文击败时这个数字已经上升到14余万人。
移民数量之后到达了约19万人的高峰，然后在陆克文，吉拉德、阿伯特和特恩布尔执政时继续保持这个数字。但到了2018年，这个数字多年来第一次跌到了16万人。
https://www.sbs.com.au/news/john ... ia-s-migrant-intake
评论
技术移民很大可能是纳税人，因为有技能和英文要求，
家庭团聚移民成为纳税人概率少些？
从这个角度，确实是技术移民对澳洲贡献更大吧
评论
澳洲缺的是农民，应该有农民移民签证
评论
移民也带来了更多的工作岗位，让澳洲变得更加富裕和多元化
但很少有人这么想吧，想的都是抢资源的一面
评论
移民某种程度上类似于招工，还是要按需要的，所以减少移民确实不是种族歧视。
但是移民族群配比，特别是如霍华德早期那样增加欧裔比例，减少亚裔比例，简化和加快欧洲处理程序，拖延中国处理程序就很难讲了。
霍华德后期因为当时全球经济火热，欧洲给名额也招不来，于是对亚裔的门也打开了。
评论
期待再来一位霍华德这样的总理
评论
达顿表示南非白人农民受到压迫所以农民应该会从南非那里找
评论
为什么小丑总是喜欢跳梁
评论
买东西消费不也要纳GST的税么？
评论
那才多少
交Gst游客也可以 所以长期的非移民签证就够了
评论
我是觉得那句“家庭移民成为纳税人概率小些”不对，每个人都是纳税了。很多通过家庭团聚过来适应一段这面社会后也工作了，我就知道几个家庭团聚过来年薪10万左右的。其实在这里靠着政府那点救济很难过日子的，尤其是有孩子要养，一般都会去工作的。再说这里很多人都用各种办法避税，有些人就算工作，做生意通过合理避税后也可能交很少的税。
评论
吸纳移民本来就是我想要谁就要谁，但你不能明说我只要哪个种族。你看中国入籍归化的外国人有几个黑人中东人亚洲人？除了华裔几乎全是白人专家和配偶。南美的阿根廷和智利吸纳的移民几乎全是欧洲白人，但它们就是不说。
评论
应向新加坡学习，引入外劳加大基建力度
评论
自由党喜欢技术移民
评论
所以推广促进旅游业不错？
游客除了黑下来的风险，就没有领福利可能性。。
评论
Medicare 也是福利的一种，如果黑民有了重大疾病,送到医院医院也是要治疗的，费用收回来的可能性你觉得有多大？
评论
所以关键是减低黑民风险，严格发放旅游签证？
评论
新移民来的时候头几年不都是被禁止领福利的么？
评论
那是你认为的，很多人家庭团聚过来不是为了福利的
评论
我是认为你说家庭团聚移民过来交税概率小是不对的，其实每个人都交税了
评论
纳税人，特指个人所得税缴纳者。。
评论
假设一百个移民里：
八十个是青壮年有技能英文又不错，二十个是不论技能英文水平的家庭团聚类移民
另一种组合是： 八十个为不论技能英文水平的家庭团聚类移民，二十个是青壮年有技能英文又不错。
哪一种组合对澳洲社会的经济发展可能更有利呢？
评论
没看明白，什么蛋糕不蛋糕的。。
就不能抽离个人从社会总量层面分析问题
评论
老霍还是有点良心，在任时 减少 骗 外国人 来 澳国 受剥削受歧视
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联