联邦政府对ABC记者Patricia Karvelas道歉，周一她穿短袖出席问答时间被赶出去。
一名职员认为Karvelas 女士违反了穿着规定被赶出观众席，这名记者在推特上说原因是“你看到太多皮肤了。”
议院领袖 Christopher Pyne 周二向Karvelas女士道歉。
他说：“我想代表议院就Karvelas 女士被要求离开观众席而道歉。”
议长Tony Smith说这个要求是错误的。
“该记者穿着会被合理地认为是专业的工作衣服。现在看来她不应该被要求离开。”
Karvelas 女士之后在推特上说她很高兴看到女性记者可以自由选择穿政客的服饰。
这次事件引起了社交媒体激烈反响，很多政客和记者抨击了这个决定。
https://www.sbs.com.au/news/gove ... list-over-bare-arms
评论
政府很会配合媒体，时不时创造一些新闻素材。
评论
这个也能和左扯上关系？
评论
这个规定实在太僵化了
评论
有的ID 乱喷，无关左右的新闻也强喷，特此警告
要一定说左右，现在执政的政府怎么也比在野的要右，要求记者不要露太多皮肤的规定也是过时的保守的，和“左”这个词没有半点关系。文革吗？动不动来个左啊右啊的帽子，也不看看戴谁头上了
评论
有点意思
评论
应该奉行男女平等，男性应该也可以穿背心和露脚趾的鞋子进入正式场合。
评论
包头的赶走吗？
评论
版主，你说的有点道理。但你忘了一点，自由民主社会的政客本来就是被喷的。被喷是政客生活的一部分。有的话说普通人不可以，说政客是可以的。在这里喷网友被删帖正常，但是连喷政客不合版主意都要被删就有点说不过去了。何况只是喷个意识形态，又没有人身攻击。
评论
那位职员想学川普，但地位不够，看来经此事后，职位要凉凉了，连面都不敢出。
评论
是不是不能露胳膊或者肩？这件其实有袖子，虽然是直接带下来
评论
就事论事而已。
新闻记者既然要去采访自然要遵守dress code，这记者被赶走按照规矩不冤。
这记者纯粹的偷换概念，这和什么穿着得体裸露太多一点关系都没有。
你穿着这个上街的话绝对没有人说你不行，很多人还会说好看。
这不代表你能上网发动群众来抨击这个决定。
动不动上网发动群众然后让政府道歉倒是真有点文革的味道。
这种行为和形态不是左？ 凡是不符合自己要求的就都要打倒？ 无视规则哗众取宠？
按照这个逻辑穆斯林能不能穿罩袍去？
如果你要说执政政府是右我不反对，但是这和这事没关系。
当然，你要是觉得这个也是乱喷我没什么可说的。
评论
莫名其妙。这样的短袖为什么不可以穿？
评论
因为是正式场合有规定的dress code.
Ms Karvelas was kicked out of the press gallery after an official deemed her to be, or as the
不让她进的理由是不符合dress code，这裸露太多皮肤是这个记者的推文，不是真正的原因。
评论
国会开会女议员还喂奶呢
评论
这个你就说得挺好，虽然我未必同意，但是你在表达你的观点和主张，属于就事论事
但是之前呢，你贴左棍标签，然后用无脑这样的骂人的话，就不妥。
评论
版主的反应过激了。
评论
就象那话说的，我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。
共勉
评论
穆斯林还真可以穿罩袍去
之前那个好像叫Hanson的议员 也穿着罩袍去开议会了
评论
自由民主国度，这么保守
评论
难道国会里坐的都是塔利班，这样都认为是露得太多了。
评论
shudi正面还是那么刚啊
评论
你们这些个政府部门太闲，急需精简啊
评论
左啊右啊的帽子，也不看看戴谁头上了，千万别戴在管理员头上
评论
这衣服怎么也不算露太多了吧
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联