马航370航班失踪后，受害人家属追究马航、安联保险和波音公司的责任，一名美国法官驳回了全国范围内的起诉。
周三夜间，美国地区法官Ketanji Brown Jackson在华盛顿做出裁决，这40个错误致死和产品责任诉讼案不归美国管辖。
她说，本案归马来西亚管辖。
2014年3月8日失踪的马航370是一架波音777飞机，从吉隆坡飞往北京，机上有239人，包括6名澳洲人和一名澳洲居民。
“本案的核心是一架马来西亚航空公司的客机离开马来西亚一个机场后的无法解释的失踪，”法官写道，“在美国起诉MH370是不方便的。”
这些案子的原告来自美国、澳大利亚、中国、印度和马来西亚，代表100多个MH370乘客。
这61页的裁决书对他们是一个打击。
MH370的失踪仍是世界航空史上最大谜团。
马来西亚调查员在7月份发布了长达495页的曝光，并没有给出清楚的答案。
原告们的起诉根据的是国际航空运输事件的蒙特利尔公约和美国的各种法律。
代表一些原告Mary Schiavo律师周五在一封电邮中说，她的客户们为2019年6月份在吉隆坡进行的庭审做准备。
马航、波音的代表律师以及其他原告的律师对采访要求没有马上做出回复。
https://www.perthnow.com.au/news ... awsuit-ng-s-1907888
评论
不干涉他国内政是美国的一项基本原则，
评论
的确应该起诉马来西亚
评论
涉及美国利益的除外
评论
扑朔迷离，内幕太黑。
评论
耍猴的结果
评论
本案归马来西亚管辖
评论
法官也是多一事不如少一事
评论
飞机是美国造的
评论
借问一下大使馆， 这算是讹诈碰瓷美国吗？
评论
如果证实是波音公司或者是美国政府的责任当然可以告吧？
问题是谁能证实？
评论
只要没有找到飞机就不可能告波音公司。没有飞机怎么证明是飞机机械故障。
评论
问题是谁敢起诉一个穆斯林国家
评论
入侵占领经济制裁穆斯林国家都可以，起诉算什么？再说，起诉的也是马航，而不是马来西亚政府。
评论
可怜那些平民百姓了
评论
即使是告波音，也应该在马来西亚啊，就像中国用户买了苹果手机，如果爆炸了，肯定是在中国提告。
评论
这种case的律师估计都是不胜诉不收费的，在马来西亚告马航，他们胜诉的机会是零，所以才不会有律师做这种蠢事呢。
评论
之前赔了多少钱？
评论
政治层面没解决的问题，法律层面将会是屡战屡败。得找川总!只要Twitter 一下就行了
评论
我猜大家都在美國提告
會不會是因為怕 馬來西亞 會袒護 馬航所以這件事根本判決不了
所以希望藉由美國出手
评论
看看這次獅航737max新機都是血淋淋的，獅航黑匣子數據分析，左做一路抖著桿就起來了，人機對抗還是摔了，各種...馬航這個不敢想像...
评论
可能吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联