因为被认定杀害了本国一名级别最高的警察，David Eastman坐牢近20年，现在重审认定他谋杀罪名不成立。
陪审团认定现年73岁的Eastman没有在近三十年前谋杀澳洲联邦警方高级警长Colin Winchester。
首都领地最高法院警告六个月的庭审、陪审团讨论了一周多，做出了无罪裁定。
一审认定Eastman在1989年、在Winchester自家附近从自己车中下车时枪杀了他。
2014年的一个调查发现原审的鉴证证据有瑕疵，导致了司法不公，Eastman因此得到了重审。
首都领地政府从最近的政府预算中拨款，耗资数以百万计来检控Eastman。
过去十年中，关于本案的法律费用已经超过了3000万元。
2018年，检控方认为另有凶手的“巧合太多”，Eastman有杀人动机，因为Winchester曾拒绝在一个危及职业生涯的案子上帮助他，Eastman也威胁过警方。
检控方的论证严重依赖Eastman在自己家中自言自语的带子，检控方说这些说辞包括了认罪的内容。
检控官还举证说，Eastman曾浏览《堪培拉时报》的分类广告来找枪支，还有证人曾曾在枪击案几天前在谋杀现场见过一辆类似于Eastman的车子的车。
但是辩方反驳了动机理论，说Winchester是被黑帮杀害的，与他当时在堪培拉附近的毒品调查案有关。
辩方还质疑所谓的“认罪‘带子，说带子质量太差不能作为证据使用。
警方当时说他们没有发现本案与意大利犯罪集团有关联，检方也强调职业杀手不会从Queanbeyan经销商那里购买枪支。
半年多的庭审中共有36000页证据、100多证人、数十个陈述，陪审团最终认定Eastman不是杀害警察的人。
https://www.abc.net.au/news/2018 ... op-act-cop/10511292
评论
赔多少？
评论
周四，一名因谋杀联邦助理警务长Colin Wichester而入狱19年的男子重审被判无罪。
在冗长的重审之后，ACT高院陪审团在周四认定David Eastman谋杀Winchester罪名不成立。
判决宣读后，Eastman向法官说“谢谢”。
一名“极其失望”的Winchester家人发表声明，称基于证据他们相信陪审团裁决是错误的。
1989年1月10日晚大约9点15分，Winchester先生在堪培拉家边上的停车道停车的时候，头部中两枪。
前财政官员Eastman先生在1993年被控谋杀。他不认罪，但是在1995年被判终生监禁。
2014年由于对原始证据存在疑问，该裁决被废除，新的审判在2018年7月重新开始。
公诉人指称73岁的Eastman因认为Winchester先生破坏其重新加入联邦公务员的提议而产生谋杀动机。
辩护律师告诉首都高院有太多未知因素和漏洞，让陪审团无法认定Eastman有罪。
但是，Eastman公寓中的听力设备显示他曾经自言自语说：“他是第一个，第一个我杀的人。”
周四当陪审团判决宣布的时候，拥挤的旁听席上传来一阵叹息。
Winchester家人的声明说这几十年对他们是一段艰难的岁月。
“我们相信判决是错的，在那么多确凿证据面前我们非常失望。”
代表家人发言的John Hinchey 说澳洲联邦警方也会对判决感到心痛。
“他们会心碎，我相信，会悲伤，再一次。这是对联邦警方和Wichesters的另一个哀悼日。”他在法庭外告诉记者。
David Eastman案件时间线
1977
David Harold Eastman因为和同事及上级的私人争端从财政部辞职；开始长期活动，试图重返公共服务
1989
1月10日：澳洲联邦警察助理警务长Colin Wichester在堪培拉自家门外中枪身亡；警方立即怀疑到黑帮
1月11日：警方对三周前和Winchester见面的Eastman进行常规调查；Eastman说他说不出谋杀发生时他在哪里
1989
对Winchester谋杀案进行调查
1991
调查发现公开证据
1992
重新调查，出现证据，有证人说Eastman出现在出售谋杀武器的男子家中
1993
Eastman被指控
1995
5月，Eastman开始受审，他不认罪；审判持续85天，超过200名证人
11月：陪审团认定Eastman有罪；被判终身监禁
1997
联邦法庭驳回上诉
2000-2011
Eastman数次试图通过高院，联邦法院以及政客们审核并质疑判决，以及辩护合理性。
2012
成立对Eastman判决的调查
2014
5月：调查负责人建议推翻Eastman的判决，因为原始证据存在问题而误判
8月：在监禁19年后，Eastman被保释出狱
2016
重审日期暂定为2017年5月
2018
6月：重审开始
11月：历时6个月，材料36000页，证人100多，陪审团认定他无罪
https://www.9news.com.au/national/2018/11/22/10/37/david-eastman-found-not-quilty-of-colin-winchester-murder
评论
有的赔了
评论
好复杂。。
评论
这是最简单的版本了 ，今天各大网站都有具体报道，很多细节
评论
曾经有一个中国的新闻。一个年轻人被判谋杀妻子，被判终身监禁，在牢房里一呆就是50年，突然她老婆回来了根本没有死。。。
法律的公正性，真的不好说。
评论
那真凶是谁？
评论
关于本案的法律费用已经超过了3000万元。。
这个钱谁出？
评论
白做了20年牢，起码的赔个几百万吧
评论
大家交的税3000万去打这个官司啦，还要再赔一大笔。
评论
心疼吧？ 你说怎么办好呢？
评论
纳税人出呗 还能谁？
评论
20年内谢连斌是否能平反呢
评论
应该是老爷子的子孙们赚翻了 这赔偿金不知道几位数
评论
司法公正，到底是不是笑话
评论
司法公正，到底是不是笑话
评论
刚看完少数派报告
评论
幸好没有死刑，否则都没有洗冤的机会
评论
这个最后一句说过了点，最多是证据不足说明他一定是凶手。但是不能代表他一定不是
评论
应该不是，发现证据不够，或者有瑕疵。知错就改
评论
想想Sydney light rail in George. 我觉得这钱值了
评论
赔了钱也没啥用了，用不动了啊
评论
司法公正不是笑话 但是司法公正有成本
评论
“1997
联邦法庭驳回上诉
2000-2011
Eastman数次试图通过高院，联邦法院以及政客们审核并质疑判决，以及辩护合理性。
2012
成立对Eastman判决的调查 ”
不明白以上几个步骤是如何取得的
本来联邦法庭驳回上诉，应该就是终结了
看来是通过政客，先通过关系说动政客
评论
证据有瑕疵 有疑点自然归被告 不能排除合理质疑 疑罪从无
任何人不需要自证无罪 控方需要排除任何合理质疑的证据 证明嫌犯有罪
评论
不知道赔多少钱
评论
这个案子能收集到的证据都指向丈夫，但都不是铁证，证据链也不完整，法官心里都懂这个，但在中国的很难说证据不足就无罪，如果有完整证据链及铁证，肯定死刑了。判无期也是法官心里的想法体现，天助这个男的，他疯老婆回来了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联