一位诺贝尔奖获得者批评联邦政府对大学研究拨款的改革，称之为“坏主意”。
教育部长Dan Tehan 说纳税人的钱如何花费需要有透明度，而研究者需要通过一个“国家利益测试”才能获得政府拨款。
这引发联邦反对党批评联盟党干预学术自由。
Tehan 的前任Simon Birmingham阻止了11个已经获得独立的澳洲研究理事会批准的研究项目的拨款。
项目包括“写作和文学档案” ($228,155),“男子穿裙历史”($325,592), “改变中国性别常规的美丽和丑陋” ($161,774) 以及“直布罗陀海峡的后东方艺术”($222,936).
当时大学批评了这个决定，说他们没有该告知为何项目被否，或这个决定是由研究理事会还是教育部长做出的。
反对党批评这样的举措，但是Tehan说国家利益测试是海外其他国家使用的常识性的方法。
“我们需要确保学术人员提出的研究建议将在未来造福澳洲。” 他说。
“我们想要让澳洲人民非常简单明了地了解他们的30亿资金是如何帮助这些重要的研究项目在长期给国家带来利益的。"
1996年获得诺贝尔奖的兽医Peter Doherty教授称这是一个“糟糕的主意。“
“研究需要符合国家利益？那是什么意思呢？如果那不符合煤矿和天然气业的利益就不符合国家利益？如果不符合地产开放商的利益就不符合国家利益？谁做的这个决定？糟糕的主意"Doherty 教授发推说。
但是教育部长Tehan说如果部长确实干预了研究理事会的决定，推翻了他们的批准，部长得解释原因。
影子教育部长 Tanya Plibersek 则说国家利益测试以及阻止拨款可能会限制学术自由。
“我们大学最重要的基本原则之一是学术自由，那就是研究者能在没有政府干预的前提下自由探索，发现和发明。”
https://www.abc.net.au/news/2018-10-31/nobel-prize-winner-criticises-research-funding-overhaul/10450504
评论
外行领导内行，政府干预科研
评论
以曾经的荣誉想要干预政府拨款？没余粮啥也不好使
评论
某些课题感觉真可以否了
评论
所以政府是把钱还是用在能变现的研发上？
评论
这些都如果给拨款的话， 那真的是这种grant就是变相纳税人给一群以科研为名义的废人发放doll了
评论
那些所谓的科学家把这叫做学术自由。
政府不给他们经费去研究什么男人的穿衣历史，他们就说这事要牧师不要科学家。
评论
有1%荒谬的课题，好过所有课题都需要经过政府审查。自由党真的没有底线。如果学术研究也要经过政审，那澳洲就彻底完蛋了。
评论
你算过这样的课题占所有课题的百分比吗？再想想如果科研课题要经过政审，会有多少有潜力的课题被埋没？
评论
看来你的研究方向也是那1%里面的。要不然你怎么跑到新加坡去了？
评论
以你的智力，估计是不会想明白为啥诺奖得主要反对政府的做法。所谓浪费资源，不符合国家利益的课题，正是人类保持好奇心，探索未知世界的方式之一，而且从目前来看还是一种比较正确的方式。
评论
你用自己的钱探索男人的穿裙子历史，没有问题。
评论
所以说你搞不懂呢，学术界靠的是同行评议，不是政府审批，烂人烂项目有，没问题，关键看比例，那个项目出不了文章，没有学术成果，自然此人以后就申请不到项目了。因为有个别烂项目就把所有项目交给政府审核一遍，审核成本不会比烂项目浪费的低多少，还限制了学术自由。美国的大学教授终身制，自己喜欢什么研究什么，工资照发，照你的说法就是养了一堆闲人了？
评论
Tenure也只是发工资，从来没有说过研究经费随便给。
评论
工资也是研究经费的一种啊。
评论
在我国 什么都要 政审，也没见过 我国 完蛋，反而 成了 世界第二强国
评论
印象中，您 很崇拜 我国的，估计对 我国的学术自由 应该没意见吧
我国 就是 什么都要 政审 的，就这样 实现 弯道超车，成了世界第二强，现在 澳国 要向 我国 学习，不学 美帝 ，不认 美爹 了，不好吗
评论
Anything government involves will cost more and take longer time
Regarding researches, Don't underestimate those basic research, some of which will change the whole world. I remembered about 15 years ago my wife was doing her master degree research for EGFR (endothelial growth factor receptor) related project under a famous institute. While she had lots of sleepless nights as her job was cultivating human cells (very hard for eurkaryocyte to grow ex vivo, if you happened to do the job), I kept laughing at her as I believed nothing would contribute to real medicine by the time being.
History proves I am totally wrong.
Not only the EGFR inhibitors turned to be a revolutionary weapon towards cancer, its founder won this year Noble prize. But also the cultivating human cell (actually my wife set up a human cell strain for her lab eventually) technology matures into CAR-T to treat cancer patient individually
评论
你那个眼睛看见我崇拜学术需要政审？嘴巴结巴，现在眼睛也不好使了？赶紧去治病，别在那儿传播歪理邪说了。
评论
一帮根本不懂科学的政客无脑干扰科研，还有一堆人跟着叫好，真是好玩。
评论
哦！现在不 崇拜 我国， 崇拜 美帝了，也急成这样，搞 人参公鸡 吧
评论
人嘴两张皮，咋说你都有理？我从来没说过崇拜哪国，就被你无脑贴标签，一会儿“我国”一会儿“美帝”，你这样的，真应该去看看病，别拖久了。
评论
你 把 美帝 拿出来比较，不就是 想 自己国家 向美帝学习，大家 还需用脑 想你不是 崇拜美帝，不是 狭美自重 吗，还需人家 帮你贴标签吗
你除了说大家都有病，就 你 最正常，搞 人参公鸡 ，还 懂 讲道理 摆事实 吗
评论
举个美国的例子就是“崇拜美国”，这脑子还真不适合看别人写的文字，随便别人说什么你都能胡搅蛮缠，还“大家”，你就别代表别人了。我什么时候说大家有病了？我从你的语言发现你眼睛不大好使，可能生病了，善意的请你去看医生。你这样的真不该代表“大家”，就该代表自己去看看医生了，走好不送。
评论
既然不 崇拜 也拿来比较啊，那 为何不举 你 不 崇拜的 我国 什么都要政审 做例子，说明 有政审 就可以弯道超车，马上 成 世界第二强了
看来 你 就只会 说别人 有病， 搞 人参公鸡
评论
你要澳洲跟中国比科研投入吗，中国现在在特定领域的新技术方面的研发投入比美国都大了。
评论
我国人 不干涉 贵国 内政
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联