9号台新闻：新州政府拒绝承诺新的M12高速是一条免费高速
新州交通厅长Melinda Pavey拒绝承诺，州政府不会将悉尼西区即将兴建的新高速公路出售给私人公司。
新的悉尼西区高速公路将连接即将兴建的悉尼第二机场到现有的悉尼高速公路网络。
计划兴建的M12高速公路长16公里，将从现有的M7高速 Cecil Hill附近，连接到Luddenham区的Northern Road。
新的M12高速将会有三个立交桥，一个连接到悉尼第二机场。
联邦政府已经预留了12.5亿澳元来建设这一条高速公路。
9号台记者了解到， 目前建设这条高速的费用还短缺2.5亿澳元。
这也是为啥交通厅长Melinda Pavey拒绝答应，不会收取M12的过路费。
她说，我们将会想尽一切办法来兴建M12高速公路。
但是我们暂时也不能承诺，是否会对走M12的驾驶者们收取过路费。
M12首期工程将建设双向双车道，但是也预留空间，以后扩建成3车道，双向。
新州政府已经在M12走廊收购了55套房子，来准备建设该高速公路。
其中15套房子是私人住宅。
Rebecca Mammone的家就是其中一间受到影响的物业。
她说，他们对政府准备修建的高速穿过他们的物业感到惋惜。
她说，她的孩子们很不开心，因为他们喜欢农场，他们喜欢住在这里。
新州反对党领袖Luke Foley认为，如果联邦政府提供M12的大部分资金，那么就没有必要征收过路费。
他说，这条M12是现有的Elizabeth Drive的平行线路，不应该收费。
预计今后10年，悉尼西区还将增加百万人口，悉尼第二机场也将会在10年内建好。
新机场将会为悉尼西区带来2.8万个全新的工作岗位。
联邦城市基础建设部长Paul Fletcher说，新州和联邦政府会大力推动悉尼基础建设，为悉尼西区的发展打下基础。
"The Turnbull and Berejiklian governments are delivering the infrastructure needed to make a growing Western Sydney work," Federal Minister for Urban Infrastructure Paul Fletcher said.
https://www.9news.com.au/nationa ... gerys-creek-airport
By Chris OKeefe • State Political Reporter
Feb 22, 2018
0:07
/
1:44
FShareTTweetBMail
评论
我想说M4你只能收扩大的那一道的费，其它原来的不能收
评论
收钱是应该的吧？
评论
为啥是应该的？
联邦政府拨款建设的啊。。。。是纳税人的钱建设的。
又不是私人公司投资建设的。
评论
如果联邦政府说，要建设更多基建就必须缴纳更多税，大家愿意吗？
而且有很多人并不用那条新建的高速公路。强迫他们（以交税的方式）为那条路支付成本，这并不公平。
评论
政府没钱呀。
评论
这么做是为了降低个人对公共基础设施的使用成本，医院，学校，铁路，道路，警局和政府机构等基建都是纳税人出钱的，要是改成谁用谁出钱，那最后就是谁都用不起
评论
很有道理，应该用户付费的说。
道路，桥梁，医院，学校，警察局，消防局等都应该私有，到时谁用谁出钱。
把我的税全还给我。
评论
10年，呵呵
评论
你用的汽油里面就包括了这些道路基础建设税。
也不到你说，你愿不愿意缴纳。
悉尼第二机场的必经之路， 要开车去悉尼第二机场，就要用这条路。
不应该收费。
联邦政府拨款建设的高速，一般不收费。
评论
这个， 好像全世界没有一个国家实施这样的办法。
评论
悉尼第二机场离市区很远，乘坐一次飞机太费时间和精力了。
如果再加上道路收费，太不人道了
评论
敢为天下先。
公立系统养了一帮废物，光拿钱不干事
而私立就高效的多， 把公立系统都私立大家就省老钱了。就像电网，medibank私立后，我家电费，保费都大幅下降。
评论
这个在澳洲肯定不行。
等特朗普敢为先吧。。。等他把美国搞乱先。
评论
這些無良政客
肯定收費的拉
他們不管怎麼用都是公費 他們不用出錢
苦了老百姓罷了
這要收費實在不合理
澳洲稅很重的了 還甚麼都要錢 太不合理了
评论
适当收取一点过路费是应当的，但不能按成本收。不然， 没钱再投入建新路。但WESTCONNEX 那样的收费就太高了。
评论
新洲电网私有化后 电价涨了好多年了 你家降价? 怎么别人的保费年年涨 你的也降价求科普
评论
西边收入本来就低，再收费，哎
评论
悉尼第一機場也不咋樣，五號路也有收費路段，而且保證必堵的，到了機場交通也是亂七八糟，一兩個月就改道一次，都不知道什麼時候才能修好路。。
评论
五号公路是新州政府修建的，不是联邦政府拨款修建的。
五号公路，私人用，新州政府现在是不收费。
评论
同问，看到这个真是亮瞎了眼睛
评论
这话说得好象你用的这些公共设施不用花钱一样。
所有的服务都是要花钱的，区别就是一个谁用谁付，另一个由全体纳税人分摊，而且单位价格可能比前者更高，到头来还是你自己的钱。
评论
纳税人的费用应该用于纳税人的，不该收
评论
这倒也是。
我也不清楚什么时候应该以税收支付，什么时候应该收过路费。但现在国家和州财政入不支出，只能从过路费上想办法。
评论
经济学有四大铁律:
自由党会搞经济
私立高效
房价要涨
工会是毒瘤
自己好好学习，用心体会这四大要点。
自然就能了解其中奥秘。
评论
Foley说的Elizabeth Drive是什么故事？
评论
现在看来住在东区就是好。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联