昆州议员Robbie Katter希望职业伦理委员会调查州长Annastacia Palaszczuk剥夺他的党的资源期间，将州长停职。
周五，工党的议长Curtis Pitt把州长移交给议会权力机构职业伦理委员会来调查她在涉嫌威胁Katter's Australian党（KAP）的成员的事件中有没有蔑视伦理的存在。
Pitt议长说，移交并不意味着对州长的指控得到了证实。
“我并没有轻易做出这个决定，我说经过慎重考虑的。”他说，“在我看来，有很多关于事实的问题还需要证据，所以是不是蔑视职业伦理委员这个问题还是要谨慎。具体到每一个蔑视的问题，还需要由该委员会来考查州长的行为能否被视为是对KAP党员作为议会成员的干涉。”
不过，Katter已经呼吁州长在调查期间停职。
周六他对ABC电台说：“议长遵照了证据行事，我向他致敬。这对执政党来说不是个受欢迎的举动，但是现在执政党需要决定让州长停职，直到此事完结。”
Pitt议长的冗长解释在下午4：30出台，此前是Katter关于他的办公室额外员工被削减事件的投诉。
这个事件的开端是KAP参议员安宁（Fraser Anning）做了一个演讲，在批评穆斯林移民问题上引用了纳粹词汇“最终解决方案”，引发了对该党昆士兰分部进行谴责的呼声。
Palaszczuk州长说，她希望KAP公开谴责安宁的言论，并说她会审查该党的额外员工问题。这些额外员工是2015年Palaszczuk组阁谈判时核准的。
昆州KAP成员拒绝削减，而Palaszczuk后来就宣布会撕毁这一协议。
上个月，反贪署说州政府有权调配和撤销员工，但是署长Alan MacSporran说应当创设一个独立机构来客观地解决资源问题。
他还说，基于现有的信息，Palaszczuk州长的言论（如果证明属实）可能涉及对议会成员的行贿。
但是反贪署并不认为这些罪行适用于公开地在议会发表的言论，对此进行检控是没有可能成功的，此事应由议会来处理。
Pitt议长说，并没有通过行贿来影响议员的证据。
自由国家党领袖Deb Frecklington说，把州长移交给职业伦理委员是很严重的事，并呼吁对州长的判断进行质疑。
“州长必须为其行为承担后果。” Frecklington说。
议会的职业伦理委员（执政党和法对党成员数目相同）对认定蔑视成立的议员有很大的惩罚权力，包括处以罚金和送去监狱。
根据议会规则，下周议会开会时，议员们不可以讨论此事。
https://www.brisbanetimes.com.au ... 0181012-p509ec.html
评论
很好
评论
评论
极右们来势汹汹
评论
评论
州长是哪个党的？工党是什么立场？
评论
州长是工党的。所以工党议长做出移交的决定是很困难的。
这个伦理委员会里执政党人数跟反对党人数一样多，会做出什么结论很难说。
评论
瞎搞。
评论
唉
评论
肮脏的政治
评论
政坛一片混乱
我愿不闻不问
评论
乱七八糟 不搞经济搞这些
评论
没有一个为人民考虑做实事的，都为了自己爬更高。
评论
呵呵，我当时就说了，州长如果有权决定对各个政党的资金分配，那就天下大乱了。
评论
除了正事，什么破事都干
评论
干点正事吧
评论
有点乱
评论
到底咋地了
评论
未搞清楚，到底犯何事
评论
州长当年组阁的时候，跟这个KAP党有协议，州长同意给这个党配备额外的员工，这个党支持州长上台。
最近，KAP党的安宁参议员疯了，在国会演讲时使用了人神共愤的“最终解决方案”这种词汇，州长就说KAP你们必须管管他，不然的话我就撤了你们的额外员工。
然后，KAP党就不干了，说州长这么说话是违反职业道德。
评论
你这是避重就轻，问题不是Anning参议员说了什么，而是州长当初为了得到小党的支持票而拿纳税人的钱收买小党，给他们额外的员工的资金，这显然是违反职业操守的。
评论
我所有的信息都是根据本篇新闻来的。
州长2015年的协议，现在才拿来说事么？
评论
因为如果不是小党曝光没有人知道这件事情啊。这不是明摆着的吗？如果她真是对Anning参议员的发言不满就应该提出法案剥夺议员在议会发言的豁免权。
评论
看这里：
In a statement, the CCC said the state government had the right to allocate and withdraw staffing resources from KAP.
It found there were no grounds to suspect that anything said or done inside or outside Parliament by Ms Palaszczuk or members of the LNP involved an offence of interfering with political liberty or extortion.
CCC chair Alan MacSporran cleared LNP members, including Ms Leahy and opposition leader Deb Frecklington, and said they were acting to hold the government to account.
However, the CCC said the information available, if proved, may involve an offence against section 60 - bribery of a member of Parliament - regarding the answer given by Ms Palaszczuk to Ms Leahy.
"The Premier's answer allegedly contained an implied threat to withdraw KAP staffing resources with the intent to influence KAP parliamentary members in their vote and opinion upon a question arising in the Legislative Assembly," the statement read.
"The Premier's answer could be admitted in proceedings against her to the extent necessary to prosecute an offence against section 60."
However, the CCC did not consider section 60 was intended to apply to statements made openly during parliamentary proceedings.
"Even though the answer given by the Premier during question time might be considered to be entirely inappropriate and to have exposed her to the prospect of facing a charge of bribery under section 60 of the Criminal Code, the fact remains that there was no objection from anyone present during the parliamentary debate, and no censure from the Speaker [Curtis Pitt]," the CCC's statement said.
https://www.brisbanetimes.com.au ... 0180927-p506b1.html
就是说，当年为了上台而签署协议用公款给小党加工作人员是不违法的，不算行贿；但是现在威胁小党，说你们不怎么做，我就撤人，这种说法才是违法。
评论
一地鸡毛的政治生态
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联