总理莫里森表达了任何学校都不该因为学生是同性恋而拒绝学生的清晰观点。
在政府对宗教保护权的审核内容部分泄露给媒体后，关于学校是否有权按性取向歧视学生的辩论如火如荼。
周三莫里森拒绝对这个问题发表看法，简单地说“现有法律”允许部分学校因为性取向拒绝学生。
但是在周四一个采访中被追问时，总理说“我认为不该歧视孩子们。” 他告诉天空新闻。
“我不认为就因为一个孩子的性取向和一个特定宗教团体所认为的适当标准不符，孩子就该被踢出学校。”
莫里森说他周三就该表达这个观点，也乐于见到人们的批评。
由前自由党议员 Philip Ruddock领导的审核五个月前已经结束，但是政府拒绝在内阁考虑之前公布调查结果。
调查是由前总理特恩布尔在同性婚姻的辩论中发起的，当时自由党保守派担心婚姻法改变所带来的影响。
澳广确认调查报告中的一条建议是迫使歧视部分学生的教会学校要对校规和信仰持开放态度并勇敢面对现实。
而且他们必须的行为必须以“孩子的最佳利益”为基础。
莫里斯坚持联盟党的目标的改善工党引入的相关联邦法律，而非扩展之。
他还指出Ruddock 所领导的调查并没有发现教会学校因性取向禁止或驱逐学生。
尚不清楚政府将对Ruddock 调查的推荐如何处理。
没几个议员读过这报告，保守派对于处理这个问题的方式越来越感到不安。
http://www.abc.net.au/news/2018- ... nt-pm-says/10366628
评论
好奇男校女校
遇到心理同性生理异性的学生，接受吗
评论
总理在上次抨击学校的性别认同专家言论被批评后，决定向左走一步了吗？
评论
法律高于宗教。强烈支持。
评论
qie 2 sheng
评论
人人都有受教育的权利
评论
这个要赞成，宗教不可凌驾于法律之上。任何宗教均不可。同性恋没有什么高贵的地方，也没有什么低贱的地方。平常心对待好了。不过对于骗婚骗娃的基佬，应该大方的歧视他们。
评论
接受的, 而且此类同学更受欢迎
评论
其实宗教学校不接受同性恋学生, 反而是为了保护他们, 现实点吧, 宗教环境里面"歧视"同性恋不可避免
评论
It is not "为了保护他们",
评论
讨厌华人的白人也是这种心态吧
评论
非得逼政府以后开始同性恋或宗教学校你们就开心了
评论
之前给女儿看学校，小学部混校，中学部女校，，学校图册里中学部有一个男生，校长说he is special one~~他从小学开始就在这家念的，家长希望他中学继续在这家念～～怕转去男校会被欺负
评论
好奇有同性恋在穆斯林学校吗？
评论
不歧视，但是也别一天到晚在我面前晃，搞得好像互相插屁股跟见义勇为一样就行。
评论
强烈支持总理！同性恋就应该受到歧视吗？多么无知。
评论
不去教会学校可以去公校啊。
评论
莫总理说的对，支持一下
评论
宽容。
评论
如果宗教学校和独立学校得不到和公校一样的拨款，那么他们为什么不能按自己喜好选学生？
政府先取消对他们拨款的“歧视”，再来干涉人家招生吧。
评论
公校当然不应该歧视，私人应该有自己 选择的权力吧
评论
对，私校有权利拒绝自己不喜欢的学生，但权利义务是平衡的，所以私校不应该问政府要钱
评论
支持
评论
支持人人都有选择的权利和受教育的权利
评论
现在学校里不是同性恋是fashion吗？
评论
很好奇法律有没有相关规定。 公校肯定无法拒收，但是私校尤其是教会学校也不可以按照自己的标准选择学生么？ 怎么什么都要说成歧视呢？
评论
都拿了政府的钱，总理有权提要求
评论
哪条法律写宗教学校不可以根据宗教信仰选择性收学生了？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联