高等法院正在审理两名反堕胎人士的上诉案，这两人说在维州和塔州立法设立示威者禁入区是侵犯了他们的政治言论权利。
维州的总律师顾问Kristen Walker说，诊所员工报称女性到达诊所时的状态是抑郁和焦虑的。
一名诊所医生报称，每个工作日都有示威人士在诊所外面，已经25年了，他们唱歌、祷告、大叫、展示写有堕胎导致癌症和不孕等内容的横幅，还试图阻挡女性进入诊所。
Walker律师说，维州议会是对这种行为做出应对，才在诊所周边设立了150米的禁入区，禁止示威人士进入。
她说，旧有的法律不能解决女性和诊所员工所遭遇的问题。
Kathleen Clubb，有13个孩子，她因为在2016年违反了维州的这个法律而被定罪，被罚5000元。
昆士兰人John Preston在2014年和2015年三次违反了塔州的这一法律而被定罪，被罚3000元。
在法庭外，人权法律中心的Adrianne Walters说，维州的法律做到了言论自由与女性私下、安全地看医生的权利之间的良好平衡。
Clubb女士与Preston先生的代理律师Guy Reynolds对法庭说，这些法律是歧视了发堕胎人士的政治言论。
聆讯还在继续。
https://www.canberratimes.com.au ... 0181009-p508pa.html
评论
标题第一个字是不是“反”的笔误？
评论
这些白右，竟然告到高院，说天天近距离骚扰人家可怜的孕妇，是自己的言论自由？
评论
哪个孕妇不是有难处才舍弃宝宝的。
自以为站在道德高地的反堕胎人士，都是只逼生不管养的，把孩子培养成社会有用之才需要的资源从哪里来？
评论
流氓行径
评论
想啥呢？难道示威就可以爱去哪去哪吗？不踏入禁入区就无法示威了？
评论
不知道这些人是否天主教徒。。把自己的价值观强加于人，为他人带来痛苦，真是很过分。
评论
研究发现澳洲女性不热衷避孕，意外怀孕的有将近三成都堕胎。——有难处？
评论
反别人堕胎是否侵犯别人的人权呀？
评论
你说的就是争论的焦点，甲说她有身体自主权，乙说他有言论自由权。
都说自己有神圣不可侵犯的人权，可是，到底是谁给了他们权利？
评论
满天神佛遍地香火，你说那是无神论？骚年，你的逻辑果然很医生。
评论
说你得逻辑很医生，你倒是一再的添加佐证阿。
评论
肯定不是绝对每个都养不起。
但是最终做出堕胎决定的，都是经过深思熟虑的。
养育一个孩子到高中毕业,一百多万澳元总是要的，还不算花费时间的机会成本。
就算是养得起的富家女，人家行使性解放的人权Tinder上约了几次，意外怀孕了，连爹都不一定能找到，社会施加压力，以人的生存权名义逼她当单妈，合适吗？
评论
Kathleen Clubb，有13个孩子
评论
我就关心谁出的钱给他俩打官司到现在的
评论
反堕胎人士＝右派？谁告诉你的？反堕胎只有宗教人士，宗教人士都是右派？又是谁告诉你的。。左派， 右派， 中间派都有反堕胎人士好不好。。
https://www.newstatesman.com/lif ... e-me-any-less-lefty
评论
几个名嘴和名人右派，有几个是反堕胎的？前提是他没有宗教信仰。。。
有很深宗教信仰的在左派，右派，中间派都有。
评论
言论自由可以凑到你面前狂喷唾沫星子么
这些人在自己教会里言论自由就可以了，跑到人家工作场所阻挠人家工作就欠揍
评论
左派也有欠揍的，不是有很多爱心人士跑到中餐馆去抗议，还有人进去把老板买的活鸡都给抢走放生了
评论
那应该没有
左派是Pro人权的，在母亲和胎儿的人权选择上倾向于有独立人格的母亲的人权
评论
不过极端的例子也许有，比如自由党里面还有Pro gay的，我们只能说主流的左派和右派的做法
评论
反堕胎的人都是虔诚的基督徒。跟着教义走。 https://www.lifesitenews.com/
评论
不是所有基督徒都反堕胎，但是在澳洲反堕胎的都是基督徒。
评论
这两天敏感话题不少，今天最劲爆的居然还没有人翻
评论
左翼、右翼那是另外的话题。在澳洲游行反堕胎、骚扰他人进入堕胎诊所的，没有一个不是基督徒。在澳洲，只有基督徒在诊所门前闹事。
评论
要不你翻一个
评论
美国的反堕胎运动：Anti-abortion extremists terrorise doctors in Georgia
评论
懒，公司打字回家不打了
评论
能文明说话吗
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联